Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1035/2021 ~ М-1018/2021 от 01.11.2021

Дело № 2а-1035/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

помощник судьи Алешина Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карташова Н.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Юнусову Р.И. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании не законным постановления о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Карташов Н.В. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Юнусову Р.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании не законным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии результатов оценки.

Административный истец Карташов Н.В., представитель административного истца Карташова Н.В. – Соловьев С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Юнусов Р.И., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, представители заинтересованных лиц – ООО «Западно-Сибирская оценочная компания», ООО «Новэл», ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Томского отделения № ПАО Сбербанк России, заинтересованные лица К.Ю., Л.Ю. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Заинтересованные лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

На основании ч. 6 ст.226 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Карташова Н.В. – Соловьева С.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе в полном объёме от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Юнусову Р.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании не законным постановления о принятии результатов оценки, указав, что последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу ему известны. Исследовав представленные материалы, в том числе заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Из части 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Карташова Н.В. – Соловьева С.В. , действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Юнусову Р.И. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании не законным постановления о принятии результатов оценки.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Карташова Н.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Юнусову Р.И. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании не законным постановления о принятии результатов оценки прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его получения в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-1035/2021

Колпашевского городского суда Томской области

№