Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2442/2016 ~ М-2436/2016 от 30.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы     в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Панове С.А.,

с участием:

представителя истца Барышева В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Садыкова Т.Э.,

представителя ответчика Чигинского С.Л. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Волковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Барышева Виктора Вячеславовича к Чигинскому Сергею Львовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

    Барышев В.В. обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать с Чигинского С.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:      - <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа;

- <данные изъяты> – проценты в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ;

- <данные изъяты> – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ;

- <данные изъяты> рублей – оплата юридических услуг;

- <данные изъяты> рублей – оплата государственной пошлины;

- <данные изъяты> рублей – судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца Барышева В.В. по доверенности Садыков Т.Э. и представитель ответчика Чигинского С.Л. по доверенности Волкова Е.А. просили утвердить достигнутое мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений по рассматриваемому делу, включая судебные расходы.    Текст мирового соглашения и порядок его исполнения им понятен.

    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Условия мирового соглашения выражены    письменно и приобщены к материалам дела.

    Представителям истца и ответчика судом    под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Также представителю истца и ответчика    было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

    Представитель истца Барышева В.В. по доверенности Садыков Т.Э. и представитель ответчика Чигинского С.Л. по доверенности Волкова Е.А. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано, судебные    издержки сторонами не взыскиваются, мировое соглашение подписано каждым представителем после согласования со своим доверителем,      что нашло отражение в представленных суду заявлениях.

    Также     представители истца и ответчика письменно указали, что доверенности, выданные им от имени Барышева В.В. и Чигинского С.Л.,    в настоящее время не отозваны и не изменены.

    По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:

«Мы, Чигинский Сергей Львович, в лице представителя Волковой Екатерины Александровны, действующей по доверенности, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Барышев Виктор Вячеславович, в лице представителя Садыкова Тимура Энваршевича, действующего по доверенности, именуемый в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами дела № по иску о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу частями.

Первая часть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в срок не позднее "13" ноября 2016 г.

Вторая часть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит выплате по <данные изъяты> рублей ежемесячно, последняя выплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в следующие сроки:

№	Дата	Сумма (руб.)
1	13.12.2016	<данные изъяты>
2	13.01.2017	<данные изъяты>
3	13.02.2017	<данные изъяты>
4	13.03.2017	<данные изъяты>
5	13.04.2017	<данные изъяты>
6	13.05.2017	<данные изъяты>
7	13.06.2017	<данные изъяты>
8	13.07.2017	<данные изъяты>
9	13.08.2017	<данные изъяты>

Указанная в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Банк получателя: ПАО РОСБАНК

БИК №

Корр. счет №

ИНН №

КПП №

Адрес банка: <адрес>

Номер счета №

4. В случае не исполнения настоящего мирового соглашения в части своевременной выплаты денежных средств, Ответчик уплачивает неустойку из расчета один процент за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.

5. Данное соглашение составлено в трех экземплярах, по одному каждой из Сторон, одно – для Пролетарского районного суда г. Тулы.

Сведения о сторонах: Ответчик: Чигинский Сергей Львович

     <адрес>

     Истец: Барышев Виктор Вячеславович

     <адрес>»

Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,     является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

      Стороны нашли взаимоприемлемый выход из длительно существовавшей конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

    Доверенности, выданные Барышевым В.В. и Чигинским С.Л. соответственно Садыкову Т.Э. и Волковой Е.А., уполномочивают представителей на заключение мирового соглашения.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    I. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.        2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

№	░░░░	░░░░░ (░░░.)
1	13.12.2016	<░░░░░░ ░░░░░░>
2	13.01.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>
3	13.02.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>
4	13.03.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>
5	13.04.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>
6	13.05.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>
7	13.06.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>
8	13.07.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>
9	13.08.2017	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░

░░░ №

░░░░. ░░░░ №

░░░ №

░░░ №

░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ №

4. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░

     <░░░░░>

     ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

     <░░░░░>»

    II. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    III. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░