Решение по делу № 2-503/2014 ~ М-508/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-503/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 13.05.2014г.

Суд района имени Лазо Хабаровского края,

в составе: судьи Труфановой М.А.,

при секретаре Рогачевой С.Л.,

с участием: представителя истца Стеца С.В., ответчика Степанова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову ФИО5, о взыскании долга и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику с данным иском, указав, что 27.03.2012г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России», по заявлению Степанова Д.Ю. предоставило последнему международную кредитную карту Visa Classiс, №№, с лимитом кредита, в размере 90000 рублей, с уплатой 19,0% годовых за пользование суммой кредита, сроком на 36 месяцев. Ответчик Степанов Д.Ю. согласился с условиями кредита, однако принятые обязательства не выполнил - в установленные сроки не уплатил денежные суммы, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании. В результате не выполнения условий оплаты кредита у ответчика образовался долг в сумме 99767,06 руб., который состоит из просроченного основного долга – 97491, 10 руб.; просроченных процентов –1450,53 руб.; неустойки -75,43 руб.; комиссии банка – 750 руб. В добровольном порядке ответчик не возвратил истцу денежные средства. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины, в размере 3193,01 руб.

Представитель истца Стеца С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Степанов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что он получил у истца указанную кредитную карту, воспользовался денежными средствами. В связи с болезнью он не смог своевременно выплатить суммы по погашению кредита. Он не отказывается погасить имеющийся долг, работает, намерен согласовать с истцом вопрос о рассрочке выплаты суммы долга.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в т.ч. генеральную лицензию, выданную Центробанком РФ открытому акционерному обществу «Сбербанк России» на осуществление банковских операций; заявление ответчика от 27.03.2012г. на получение кредитной карты; выписку со счета кредитной карты ответчика; письменное уведомление, направленное банком ответчику о необходимости погасить возникшую задолженность по кредиту; платежное поручение об уплате истцом госпошлины при подаче иска, суд установил, что 27.03.2012г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Степановым Д.Ю. (заемщиком) заключен договор кредита - банк-кредитор выдал заемщику Степанову Д.Ю. кредитную карту Visa Classiс, №№ с лимитом кредита, в размере 90000 рублей, с уплатой 19,0% годовых за пользование суммой кредита, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами Банка. Из текста заявления о кредитовании следует, что заемщик ознакомился и согласился с условиями договора кредита, воспользовался предоставленной суммой кредита.

Согласно представленной выписке по счету заемщика Степанова Д.Ю., после получения суммы кредита он не произвел выплату основного долга и процентов в размере и сроки, установленные соглашением о кредитовании.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма долга ответчика-заемщика перед банком-кредитором составляет всего 99767,06 руб., и складывается из просроченного основного долга – 97491, 10 руб.; просроченных процентов –1450,53 руб.; неустойки -75,43 руб.; комиссии банка – 750 руб.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

На основании ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем». В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3193,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать со Степанова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг, в сумме 99767 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3193 рубля 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 13.05.2014г.

Судья М.А. Труфанова