Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2018 ~ М-252/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-303/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

13 февраля 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК №1» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК №1» о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 3,0 га, расположенной в квартале №, выд. №, № лесосека № КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество», Майское участковое лесничество в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик является арендатором лесного участка общей площадью 217812,8200 га, отнесенных к защитным и эксплуатационным лесам, расположенных: Красноярский край, Енисейский район, Нижне-Енисейское лесничество, предоставленных для заготовки древесины.

Ответчиком производилась заготовка древесины в квартале № выдел № лесосека № Майского участкового лесничества КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество» на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь лесосеки № в квартале №, выдел №,№ Майского участкового лесничества КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество» составляет 18,1 га, объем древесины назначенной в рубку 3779 кубометров.

В результате проверки установлено не выполнение ответчиком норм лесного законодательства, а именно не проведены работы по очистке мест рубок.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК №1» надлежащим образом извещен о дне и часе судебного слушания, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу статьи 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 «Правил заготовки древесины» от 13.09.2016 №474, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с приказом Минприроды России от 27.06.2016 №367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 №607 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 39 Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодном для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.

Из положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Согласно части 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Лесосибирский ЛДК №1» передан лесной участок во временное пользование общей площадью 217812,8200 га, расположенный: Красноярский край, Енисейский район, Нижне-Енисейское лесничество, предоставленный для заготовки древесины.

Согласно технологической карте ответчик производил заготовку древесины в квартале № выдел №, № лесосека № Майского участкового лесничества КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество» на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Способ очистки лесосеки отражен в Технологической карте разработки лесосеки – укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3-х метров для перегнивания, сжигания, или, разбрасывание их в измельченном виде по площади лесосеки на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений.

Лесопользователем ДД.ММ.ГГГГ получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении осмотра мест рубок.

Специалистом КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество» в присутствии представителя ответчика проведен осмотр лесного участка и установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности Лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 3,0 га, о чем составлены:

- сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ №б/н;

- план расположения лесонарушения и перечетная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие данных нарушений ответчиком не опровергнуто, доказательств иного им с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что требование истца о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты
которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от
уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых
требований в доход местного бюджета.

Удовлетворено одно требование имущественного характера, не подлежащее оценке. В соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Акционерное общество «Лесосибирский ЛДК №1» произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 3,0 га, расположенной в квартале №, выд. №, № лесосека № КГБУ «Нижне-Енисейское лесничество», Майское участковое лесничество в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Акционерного общества «Лесосибирский ЛДК №1» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова