дело № 2-2555/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова С. В., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2. к Паниковой Г. Ю., Печникову В. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Виноградов С.В., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к Паниковой Г.Ю., Печникову В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование требований истец указал, что в 2010 г. Печников В.А. оформил документы на спорный гаражный бокс, в этом же году подарил его своей дочери ФИО3, которая <дата> умерла. При жизни ФИО3 не распорядилась своим имуществом, при этом к имуществу ФИО3 имеются наследники по закону: Паникова Г.Ю. - мать, Виноградов С.В. - супруг, несовершеннолетние дети - ФИО1 и ФИО2, и отец умершей Печников В.А. Истец после смерти ФИО3 принял все необходимые действия к принятию наследства и его сохранению, но оформить его не смог.
Истец просит установить факт принятия наследства им и несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доле за каждым.
В судебном заседании истцы Виноградов С.В. и ФИО1 поддержали заявленные исковые требования.
Истец Виноградов С.В. пояснил, что на день смерти наследодателя проживали все вместе, вместе с супругой приобретали мебель в квартиру и бытовую технику, на данный момент он с детьми продолжает проживать в этой квартире Зарегистрированы были по разным адресам, оформить наследство не получилось, так как нет возможности собрать вместе всех наследников.
Ответчики Паникова Г.Ю., Печников В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что умершая <дата> ФИО3 (л.д.10) на основании договора дарения являлась собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8-9, 23).
ФИО2, <дата> г.р., и ФИО1, <дата> г.р., являются детьми наследодателя ФИО3 (л.д.11-12, 17-18). Виноградов С.В. Является супругом ФИО3 (л.д.18).
Как следует из справки нотариуса ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей <дата>, не заводилось (л.д.28-29).
Как следует из выписки из домовой книги, ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, там же зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2 (л.д.40).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетних детей наследодателя знает с самого рождения, а истца около 8 лет, т.к. они находились в дружеских отношениях. ФИО3 на день смерти проживала с истцом и детьми в квартире на <адрес> все имущество, которое находится в квартире, перешло ее детям. У ФИО3 на момент смерти в собственности был спорный гаражный бокс, которым истец и дети сейчас пользоваться не могут, так как это им запрещает сестра наследодателя.
Оценив пояснения истцов и свидетеля, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что Виноградов С.В., ФИО1, ФИО2 приняли наследство ФИО3 фактическими действиями, поскольку на день смерти наследодателя проживали с ним в одном жилом помещении, пользовались общим с наследодателем имуществом. Поскольку они приняли часть наследства, то к ним перешло право собственности на спорный гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Виноградова С. В., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Паниковой Г. Ю., Печникову В. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Виноградовым С. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Признать за Виноградовым С. В. право собственности на 1/5 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 04.03.2012г.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: