Дело №2-413/2021
УИД 28RS0024-01-2021-000859-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скрастиной И.С.,
при секретаре Зайнетдиновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области к Коробченко Валентину Павловичу о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Центр ПФР по выплате пенсий в Амурской области обратился в Шимановский районный суд Амурской области с иском к Коробченко В.П. о взыскании с ответчика суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 557 рублей 02 копеек.
Представитель истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Коробченко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о передаче данного гражданского дела по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области, поскольку фактически с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурский государственный университет» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Рассмотрев ходатайство ответчика Коробченко В.П. о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В силу положений части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из существа заявленных требований усматривается, что правила исключительной либо альтернативной подсудности в данном случае неприменимы.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при определении территориальной подсудности по данному гражданскому делу подлежат применению положения статьи 28 ГПК РФ, а также учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес>, территория которого не относится к юрисдикции Шимановского районного суда Амурской области, постольку гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области к Коробченко Валентину Павловичу о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании статей 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Благовещенский городской суд Амурской области (675000, <адрес>) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области к Коробченко Валентину Павловичу о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца передать на рассмотрение Благовещенскому городскому суду Амурской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Скрастина