Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2013 ~ М-2124/2013 от 14.08.2013

дело № 2-2274/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием ответчика Авходеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Авходеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб., убытки банка (неуплаченные проценты) <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Авходеева Е.А. заключили указанный договор, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>00 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика), а также уплаты страхового взноса сроком на <данные изъяты> месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Кроме того, между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет <данные изъяты> руб.. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье, произведена оплата государственной пошлины <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Авходеева Е.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не может принять признание иска ответчиком, поскольку считает иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Авходеевой Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяца. Сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.. Предоставленную сумму по кредиту к выдаче в размере <данные изъяты> рублей, ответчик Авходеева Е.А. получила. Согласно условий кредитного договора подпись заемщика в поле 48 Заявки подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, а также то, что заемщиком до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, информации о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета. С условиями заемщик согласен и обязуется их выполнять. Заемщику разъяснены условия Программы индивидуального добровольного страхования у соответствующего страховщика (л.д.6-7,11-12).

В соответствии с п.1.4 Условий кредитного договора Авходеева Е.А., как заемщик, обязалась погашать задолженность по кредиту исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты указанной в поле 31 Заявки, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графика погашения.(л.д. 10,16).

Как следует из справки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», последнее списание со счета было ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в счет погашения кредита не производилось (л.д.17,21).

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., согласно представленного расчета:

- основной долг <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>);

- штрафы за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- убытки банка по неоплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., убытков банка (неуплаченных проценты) в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> руб. из расчета: (<данные изъяты> руб.) * <данные изъяты>% + <данные изъяты> руб.. Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требования истца о взыскании убытков в виде произведенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. при подаче заявления о выдачи судебного приказа мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан, суд считает, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. Порядок возмещения судебных расходов определен в ст.98 ГПК РФ, согласно которой суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Возмещение судебных расходов на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Авходеевой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Авходеевой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств 3 200 три тысячи двести) рублей, убытки банка (неуплаченные проценты) <данные изъяты> рублей 83 копейки, а всего <данные изъяты> 59 копеек.

Взыскать с Авходеевой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: М.В. Цитцер

Мотивированное решение составлено 16 октября 2013 года.