Решение по делу № 12-602/2014 от 03.12.2014

    Дело № 12-602/2014

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2014 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семенова А.С.,

Рассмотрев в судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск, ул. Союзная-23, жалобу Семенова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 11.11.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Семенова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-95, <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 11 ноября 2014 года Семенов А.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что Семенов А.С. 21.09.2014 г. в 12.00 часов на <адрес> управлял автомобилем «Исузу Эльф» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В жалобе Семенов А.С. ставит вопрос об отмене постановления. Мотивирует тем, что не совершал данного административного правонарушения. Он управлял автомобилем в связи с работой по найму, осуществлял перевозку хлебобулочной продукции. К данному автомобилю не прикреплен. Автомобиль осматривается автомехаником, который удостоверяет, что автомобиль технически исправен и отвечает требованиям безопасности движения при его использовании. 21.09.2014 г. он вышел на работу, узнал, на каком автомобиле будет работать, получил документы на автомобиль, сверил государственный регистрационный знак и марку транспортного средства со сведениями в переданных документах, они совпадали. Оснований сверять номера агрегатов у него не было. Автомобиль был в технически исправном состоянии. Он не мог предположить, что установленные на автомобиле государственные регистрационные номера были сняты с другого транспортного средства. Свидетель ФИО3, допрошенный мировым судьей, пояснил, как оказались номера на данном автомобиле, при этом пояснил, что он (Семенов А.С.) не знал о замене государственных регистрационных номеров. Умысла на управление транспортным средством с заведомо подложными номерами у него не было. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Семенов А.С. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что автомобиль «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком №, принадлежит его знакомому ФИО11, генеральная доверенность на этот автомобиль выписана на имя ФИО3 Страховой полис ОСАГО – на управление автомобилем без ограничений. Он (Семенов А.С.) иногда подрабатывает водителем, то есть осуществляет перевозки, когда его об этом попросят, без оформления трудовых отношений. 21.09.2014 г. в 4.00 часов он вышел на работу по просьбе ФИО3, чтобы перевезти хлебобулочную продукцию с Хлебовазовода № по <адрес>-8 <адрес> в поселок им. Горького. Он пришел на базу, где стоял автомобиль, в 4.00 часа, получил у сторожа документы на автомобиль – техпаспорт и полис ОСАГО, марка автомобиля и государственный номерной знак на автомобиле совпадали с указанными в документах. Он поехал в рейс, а когда возвращался с рейса, его остановили инспектора ДПС для проверки документов, затем инспектор стал проверять номера агрегатов, залез под раму и там обнаружил, что номер рамы автомобиля не совпадал с номером, указанным в техпаспорте. Автомобиль забрали на арестплощадку, на него составили протокол. После этого он выяснил, что государственный номерной знак на автомобиле поменял Шакиров по просьбе ФИО6, у которого есть два аналогичных автомобиля – один автомобиль зарегистрированный, на который есть все документы, и второй автомобиль был ввезен в виде конструктора по запчастям, он не был зарегистрирован, так как регистрацию таких транспортных средств запретили. В тот день, когда его пригласили перевезти хлеб, зарегистрированный автомобиль сломался. Тогда ФИО6, которого не было в городе Хабаровске, позвонил по теле5фону своему знакомому ФИО12, и тот по просьбе ФИО13 перевесил государственный регистрационный знак с зарегистрированного автомобиля на незарегистрированный, при этом его (Семенова А.С.) об этом никто не известил, ему выдали документы на зарегистрированный автомобиль, о том, что он управляет другим автомобилем, он не знал.

Свидетель ФИО3-М. в судебном заседании пояснил, что он является директором ООО «ФИО14 У него есть генеральная доверенность на автомобиль «Изузу Эльф», государственный регистрационный знак №, принадлежащий племяннику ФИО15. Есть еще один аналогичный автомобиль «Изузу Эльф», на который есть таможенные документы на три запчасти: двигатель, шасси и кабину, завезенные как запчасти, автомобиль не зарегистрирован, поскольку является конструктором. В связи с тем, что зарегистрированный автомобиль сломался, а была необходимость перевезти груз, ФИО16 позвонил своему знакомому ФИО17 и попросил перевесить государственный регистрационный знак с зарегистрированного автомобиля на автомобиль – конструктор, что ФИО18 и сделал. Затем попросили Семенова перевезти хлеб, выдали ему документы на зарегистрированный автомобиль, не сказав, что он будет управлять другим, не зарегистрированным автомобилем, на которые перевешаны государственные регистрационные номера. Семенов иногда перевозил их грузы, когда была в этом необходимость, они ему звонили и просили подработать.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что его знакомый ФИО19, который отсутствовал в городе Хабаровске, позвонил ему по телефону и попросил перевесить регистрационные номера с автомобиля «Исузу Эльф» №, на другой автомобиль «Исузу Эльф», который является конструктором и не был зарегистрирован, что он и сделал. Знает, что его знакомый Семенов работает на этой фирме, которой принадлежат автомобили, водителем. Семенову о том, что государственный номерной знак перевешен с одного автомобиля на другой, он не говорил, Семенов об этом не мог знать.

Выслушав объяснение Семенова А.С., показания свидетелей, проверив материалы дела, судья считает постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 11 ноября 2014 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи о виновности Семенова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, основаны на показаниях инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5, а также письменных доказательствах: карточке учета транспортных средств, фотографиях, подтверждающих факт управления Семеновым А.С. автомобилем с иным номером шасси. Также мировым судьей был опрошен Семенов А.С., давший аналогичные пояснения, как и при рассмотрении жалобы, и свидетель ФИО3-М. При этом мировым судьей дана оценка пояснениям Семенова А.С. как недостоверным, как способ защиты с целью уйти от административной ответственности, а показания ФИО3-М., по мнению мирового судьи, не опровергаю факта совершения Семеновым А.С. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

С данными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

С субъективной стороны данное административное правонарушение характеризуется умышленной виной.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 «Основным положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме этого, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно карточке учета транспортных средств, государственный регистрационный знак М 145 ВТ 27 выдавался на автомобиль «Исузу Эльф» с номером шасси (рамы) NKR 66L7408896.

Собственником автомобиля «Исузу Эльф» с номером шасси (рамы) №, государственный регистрационный знак № является ФИО6, согласно паспорту транспортного средства. Генеральная доверенность <адрес>2 от 25.07.2014 г. на данный автомобиль выдана ФИО6 на имя ФИО3-М. Страховой полис ОСАГО на данный автомобиль выдан с допуском к управлению неограниченного количества лиц.

Согласно материалам дела, автомобиль «Исузу Эльф», которым управлял Семенов А.С., имел номер шасси (рамы) №

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 21.09.2014 г., Семенов А.С. 21.09.2014 г. в 12.00 часов управлял автомобилем «Исузу Эльф» на <адрес>-211 <адрес> с установленными на нем заведомо подложными номерами №.

Из объяснения Семенова А.С. в протоколе следует, что он не знал, что номера подложные, в 4.00 часа утра не посмотрел, не сверил номера.

Из объяснений Семенова А.С., показаний свидетелей ФИО4, ФИО3-М. следует, что Семенову А.С. не было известно, что на автомобиле, которым он управлял, установлены государственные регистрационные номера, снятые с другого автомобиля.

Таким образом, при рассмотрении жалобы бесспорно установлено, что действительно Семенов А.С. 21.09.2014 г. в 12.00 часов на <адрес>-211 <адрес> управлял автомобилем «Исузу Эльф» с подложными государственными регистрационными знаками № Вместе с тем, ни одно из приведенных доказательств не свидетельствует о наличии умысла Семенова А.С. на совершение данного правонарушения, поскольку установлено, что подложные государственные регистрационные знаки были установлены на данный автомобиль иными лицами, о чем не был уведомлен Семенов А.С. Таким образом, в его действиях отсутствует субъективная сторона данного правонарушения, а именно заведомость управления автомобилем с подложными государственными регистрационными знаками. Доказательств иного в деле не имеется.

Мировым судьей при рассмотрении дела не учтены данные обстоятельства.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене на основании ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 11 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Семенова А.С. - отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Семенова А.С..

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

    Судья М.А.Зозина