Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-16/2020 от 26.03.2020

Дело №1-2-16/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большие Березники, Республика Мордовия    20 мая 2020 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Егорова И.А.,

подсудимого Пьянзина А.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Крайновой Н.А. представившей ордер за № 18 и удостоверение за №76,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пьянзина Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего ООО «Мечта» водителем-экспедитором грузового автотранспорта, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

12 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 230 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управление транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 10 августа 2017 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 24 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пьянзин А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 12 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2017 года, Пьянзин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 230 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управление транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 10 августа 2017 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 24 октября 2019 года. Судимость по данному приговору у Пьянзина А.В. не снята и не погашена.

07 февраля 2020 года примерно в 17 часов 55 минут Пьянзин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознанно игнорируя требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения на принадлежащем ему автомобиле марки «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак <адрес> за рулем в качестве водителя ехал по ул. Советская, с. Косогоры, Б.Березниковского района Республики Мордовия. Проезжая по ул. Советская, с. Косогоры, Б.Березниковкого района Республики Мордовия Пьянзин А.В. возле дома №51 был остановлен сотрудником ДПС, для проверки документов. Во время проверки документов у Пьянзина А.В. были установлены признаки опьянения, запах алкоголя изо рта.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обоснованно полагая, что Пьянзин А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Р.Е.В. в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Р.Е.В., с использованием прибора «Алкотектор Юпитер» у Пьянзина А.В. обнаружено алкогольное опьянение, содержанием абсолютного этилового спирта в количестве 0,736 мг/л. С результатом освидетельствования, был ознакомлен Пьянзин А.В. и в присутствие его был распечатан бумажный чек с информацией о результатах освидетельствования, где он поставил свою подпись. В связи с тем, что Пьянзин А.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен не был, то инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Р.Е.В., был составлен протокол о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего, Пьянзин А.В. инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Р.Е.В. был доставлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ», где было проведено освидетельствование Пьянзина А.В. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1 от 07 февраля 2020 года, в результате медицинского освидетельствования у Пьянзина А.В. было установлено состояние опьянения, а именно содержание этилового спирта в количестве 0,55 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Пьянзин А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Пьянзин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, которое совершил Пьянзин А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пьянзин А.В., обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Пьянзина А.В., так как в судебном заседании он вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно медицинскому заключению медицинского осмотра врача психиатра ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская МБ» Пьянзин А.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.82).

В связи с изложенным в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации следует признать Пьянзина А.В. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

Поскольку Пьянзин А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 12 апреля 2017 года по ст. 264.1 УК Российской Федерации, данная судимость не снята и не погашена, то действия Пьянзина А.В. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Пьянзину А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть то, что Пьянзин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Также следует учесть то, что Пьянзин А.В. полностью признал свою вину в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 86, 87), страдает различными заболеваниями.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

Отягчающих обстоятельств в отношении Пьянзина А.В. не установлено.

Судимость Пьянзина А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 12 апреля 2017 года не образует в его действиях рецидив преступлений, т.к. Пьянзин А.В. данным приговором осужден за совершение преступления небольшой тяжести. Вместе с тем указанную судимость суд учитывает как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Пьянзина А.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его постоянного жительства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает, что оснований для применения по отношению к Пьянзину А.В. положений ст. 53.1 УК Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

При определении размера наказания Пьянзину А.В. также следует руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения Пьянзину А.В. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения в отношении Пьянзина А.В. в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения Пьянзину А.В. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу находящиеся на ответственном хранении, следует передать по месту ответственного хранения, диск с видеозаписью надлежит хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пьянзина Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Назначить Пьянзину Александру Васильевичу наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту постоянного жительства осужденного Пьянзина А.В., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

Меру процессуального принуждения осужденному Пьянзину А.В. оставить без изменения, в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: автомобиль марки «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак находящийся на ответственном хранении у Пьянзина А.В. - передать Пьянзину А.В., DVD диск с видеозаписью от 07 февраля 2020 года - хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный Пьянзин А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Г.И. Кузенков

1версия для печати

1-2-16/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Егоров И.А.
Другие
Пьянзин Александр Васильевич
Крайнова Н.А.
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузенков Геннадий Иванович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
chamzinsky--mor.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2020Передача материалов дела судье
07.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Провозглашение приговора
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021Дело оформлено
10.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее