Решение по делу № 2-1462/2014 ~ М-1497/2014 от 26.09.2014

№ 2-1462/2014

    РЕШЕНИЕ        

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                      06 ноября 2014 года                                  

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

с участием истца Тангатарова И.Г., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Арслановой И.А., удостоверение № 2136, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тангатарова И.Г. к Аккускарову А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тангатаров И.Г обратился в суд с иском к Аккускарову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Аккускаровым А.И. был заключен договор займа, согласно которому были переданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик так и не возвратил истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.309, 395, 807-808, Гражданского кодекса РФ; ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика Аккускарова А.И. сумму долга: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Аккускарова А.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Тангатаров И.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Аккускаров А.И извещался судом о времени и месте судебного заседания. Повестки, направленные по месту его регистрации и жительства, возвращены с отметкой «истек срок хранения». Телеграмма, направленная по месту проживания должника, не доставлена, адресат за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уведомление суда вернулось в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом АккускароваА.И. от получения судебного извещения.

Назначенная в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Арсланова И.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ей неизвестна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Аккускаров А.И. получил от Тангатарова И.Г.. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Аккускаров А.И, обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с Тангатаровым И.Г.

Аккускаров А.И, принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил, что подтверждается в частности обращением истца в суд с вышеуказанным исковым заявлением и непредставлением доказательств возврата денег ответчиком.

При таких обстоятельствах, в силу имеющихся обязательств, которые не исполнены надлежащим образом, с ответчика Аккускарова А.И. в пользу истца Тангатарова И.Г. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, проверен и принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу имеющихся обязательств, которые не исполнены надлежащим образом, с ответчика Аккускарова А.И. в пользу истца Тангатарова И.Г. подлежит взысканию сумма процентов за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Тангатаровым И.Г.. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> которые документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тангатарова И.Г. к Аккускарову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Аккускарова А.И. в пользу Тангатарова И.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.

Председательствующий:          В.С. Чернов