Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2931/2010 ~ М-2894/2010 от 29.09.2010

№ 2-2931/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                    01ноября2010года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орг к Тимофееву Александру Геннадьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Орг обратилось в суд с иском к Тимофееву А.Г.мотивируя тем,что22августа2009года на1км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие-столкновение автомобиля <данные изъяты> г/н №,принадлежащего на праве собственности ФИО1,под его управлением,и автомобиля <данные изъяты>,тр/н № управлением Тимофеева А.В.В результате ДТП,произошедшегоповине Ответчика (нарушение п.1.3Правил дорожного движения РФ,согласно административным материалам) автомобилю <данные изъяты> № были причинены технические повреждения.Гражданская ответственность Ответчика,как владельца транспортного средства <данные изъяты> тр/н №,на момент ДТП была застрахована Орг (страховой полис серия ВВВ №со сроком страхования и периодом использования транспортного средствас11.05.2009по10.05.2010).

Правоотношения по выплате страхового возмещения регулируютсяФедеральным законом № 40-ФЗ от25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-ФЗ ОСАГО) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,утвержденных постановлением Правительства РФ от07.05.2003г. № 263(далее-Правила ОСАГО). Оргруководствуясь ФЗ ОСАГО и Правилами ОСАГО,была определена сумма страхового возмещения подлежащая выплате потерпевшему ФИО1в размере57032 (пятьдесят семь тысяч тридцать два) руб.50коп. Сумма страхового возмещения была выплачена ФИО1путем перечисления денежных средств по указанным им банковским реквизитам.Однако,согласно материалам административного дела Тимофеев А.В.на момент ДТП не имел водительского удостоверения,находился в состоянии алкогольного опьянения.Более того,Тимофеев А.В.не был вписан в полис ОСАГО как лицо,имеющее право управлять <данные изъяты> тр/н №.Данный факт позволяет Орг»,на основании ст.14ФЗ ОСАГО и п.76Правил ОСАГО,предъявить право регрессного требования к Ответчику,и взыскать денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения.

Просил взыскать сТимофеева Александра Геннадьевичав пользу Орг сумму выплаченного страхового возмещения в размере57032руб.55коп.,а также судебные издержки в виде уплаты гос.пошлины в размере1910руб.98коп.,а всего взыскать58943 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок три) руб.53коп.

Представитель истца Орг Козлова Н.Е.в судебное заседание не явилась,просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тимофеев А.Г.в судебное заседание не явился,о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом,причины неявки суду не сообщил.

Суд,исследовав материалы дела,дав им юридическую оценку с учетом фактических обстоятельств дела,находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2ст.15ГК РФ,лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы,которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1ст.1081УК РФ,лицо,возместившее вред,причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных,должностных или иных трудовых обязанностей,лицом,управляющим транспортным средством,и т.п.),имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,если иной размер не установлен законом.

Право регресса (обратного действия) -это требование кредитора к должнику (непосредственному причинителю вреда) о возврате выплаченного по его вине возмещения потерпевшему.

Согласно ст.1082ГК РФ,удовлетворяя требование о возмещении вреда,суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо,ответственное за причинение вреда,возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества,исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт2статьи15).

В силу ст.1064вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

Согласно положениям ст.1079ГК РФ собственник источника повышенной опасности не отвечает за вред,причиненный этим источником,если докажет,что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.Ответственность за вред,причиненный источником повышенной опасности,в таких случаях несут лица,противоправно завладевшие источником.

Как установлено в судебном заседании,22августа2009года на1км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие-столкновение автомобиля <данные изъяты> г/н №,принадлежащего на праве собственности ФИО1,под его управлением и автомобиля <данные изъяты> тр/н № управлением Тимофеева А.В.

Водителем Тимофеевым А.В.были нарушены Правила дорожного движения,а именно,п.п.1.3ПДД,производство по делу было прекращено в связи с тем,что у Тимофеева нет права управлять транспортным средством.Тимофеев также находился в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП,произошедшего по вине Тимофеева А.Г.,автомобилю <данные изъяты> г/н №,принадлежащего на праве собственности ФИО1,были причинены технические повреждения на сумму57 032руб.,согласно отчета об оценке № №.09.2009г.,акта осмотра транспортного средства,калькуляцией Орг 2 (л.д.15-22).Согласно акту о страховом событии №от18.09.2009г.Орг ФИО1к выплате в связи с причинением вреда в результате ДТП определено57 032руб.55коп. (л.д.5),которые были перечислены на счет ФИО1согласно платежного поручения от27.10.2009г. № (л.д.25).

Вследствие чего,Орг в соответствии с ФЗ ОСАГО и Правилам ОСАГО осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО1в размере57 032руб.55коп.

В силу статьи1ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от25.04.2002г. № 40-ФЗ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни,здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства,влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей14ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,п. «г» ст.76Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,утвержденных постановлением Правительства РФ от07.05.2003 №263страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты,если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия,находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает,что страховщик - Орг на основании ст.14Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от25апреля2002года,имеет право регрессного требования к ответчику Тимофееву А.Г.,как непосредственному причинителю ущерба,в размере произведенной страховщиком страховой выплатыпотерпевшему ФИО1-57 032рублей55копеек.

На основании изложенногосудприходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Орг к Тимофееву А.Г.о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в полном объеме в размере57 032рублей55копеек.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,суд присуждает возмещение понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины с ответчика Тимофеева А.Г.в пользу истца Орг в размере1 910руб.98коп.,которая была уплачена истцом исходя из суммы исковых требований и подтверждена платежным поручением №от1409.2010г. (л.д.3).

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тимофеева Александра Геннадьевича в пользу Орг в счет возмещения ущерба57 032 (пятьдесят семь тысяч тридцать два) рубля55копеек,в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины1 910(одну тысячу девятьсот десять) рублей98копеек,а всего58 943 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля53копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии этого решения.Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           О.А.Литвинов