Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1848/2017 ~ М-1708/2017 от 04.07.2017

№ 2-1848/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» августа 2017 года             г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Гаврилова В.Г., ответчика Головко С.Н., представителя ответчика Кожевникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Тимура Шамильевича к Головко Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Ахметзянов Т.Ш. обратился в суд с иском к Головко С.Н. о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа от 18.06.2014 в виде суммы основного долга в размере 1000000 руб., штрафной неустойки – 100000 руб., пени – 500000 руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – 16200 руб., стоимости нотариально удостоверенной на имя представителя доверенности– 1400 руб..

Истец Ахметзянов Т.Ш. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гаврилов В.Г., действующий на основании доверенности от 21.06.2017, предложил ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого Головко С.Н. выплачивает Ахметзянову Т.Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты> В случае невыплаты к этому сроку указанной денежной суммы Головко С.Н. обязуется выплатить Ахметзянову Т.Ш. неустойку в размере <данные изъяты> При условии согласия на эти условия ответчика Головко С.Н., он, представляя интересы истца, от исковых требований отказывается.

Ответчик Головко С.Н., его представитель Кожевников Д.А., выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Им были судом разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения, признания ответчиком иска и предусмотренные ст. 220 ГПК РФ последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░