Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2020 ~ М-7/2020 от 09.01.2020

26RS0020-01-2020-000007-81

№ 2-137

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева С.В, Кааницына Л.В, Капаницыной Г.В к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о принятии наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева С.В., Капаницына Л.В., Капаницына Г.В. обратились в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установления факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении указали, что в соответствии с законом они являются наследниками имущества своей матери – Капаницыной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Капаницыной Р.И. при жизни принадлежал земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1586 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. Данная недвижимость принадлежала ей на праве собственности на основании Постановления Малого Совета № 40 от 13.11.1992, Свидетельства на право собственности на землю № 130 от 14.11.1992, выданного Барсуковским сельским советом, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации права собственности № от 30.11.2000, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15.03.2006 серия 26 АА № 266832,

а также 1/2 доли в праве на расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый № 26:15:040707:417 – на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 8 от 30.09.2005, выданного главой Барсуковского сельсовета Кочубеевского района, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации права общей долевой собственности № 26-26-15/006/2006-290 от 15.03.2006, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15.03.2006 серия 26 АА № 266830.

Капаницына Р.И. умерла 19 июня 2008 года.

Соболева С.В (ФИО12 до брака), Кааницына Л.В, Капаницыной Г.В являются дочерями Капаницыной Р.И., что подтверждается свидетельствами о рождении II–ДШ № 287711 от 03.03.1964, II–ДШ № 096663 от 07.09.1961, II–ДН № 570865 (повторное) от 14.05.2009.

После смерти Капаницыной Р.И. открылось наследство.

Наследственная масса состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Соболева С.В., Капаницына Л.В., Капаницына Г.В. на основании ст. 1143 Гражданского кодекса РФ являются наследниками по закону за Капаницыной Р.И. Других наследников Капаницыной Р.И. не имеется.

Проживая, работая и находясь, соответственно постоянно в городе Ставрополе, истцы, чтобы не пропустить срок принятия наследства, обратились в городе Ставрополе к Вихаревой З.Н., временно исполняющей обязанности Коваленко Б.А., нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу, которая ДД.ММ.ГГГГ подготовила заявления и удостоверила подписи на них истцов Соболева С.В и Капаницыной Г.В (№ по реестру 2-4398 и ), адресованные на имя нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес>, в которых указывалось о принятии истцами наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ Капаницыной Р.И., а ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено точно такое же заявление (№ по реестру 1082) с удостоверенной Вихаревой З.Н. подписью истца Капаницыной Л.В., также адресованное на имя нотариуса Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края о принятии Капаницыной Л.В. наследства за умершей матерью.

Подписав соответствующие заявления о принятии наследства, истцы сочли, что в установленный законом срок выполнили в полном объеме все действия, которые должны были выполнить в соответствии с действующим законодательством по принятию ими наследства. Однако подписанные ими заявления о принятии наследства по неизвестной им причине не дошли до адресата, то есть не были получены нотариусом Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края.

Не зная об этом, истцы начали осуществлять сбор документы, необходимых для нотариуса, в связи со вступлением в наследство на имущество, принадлежащее Капаницыной Р.И. (техническую документацию, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы наследодателя). Однако процесс сбора нужных документов затянулся в связи с их затрудненными поисками и восстановлением некоторых их них по причине утраты или порчи.

Однако все личные вещи своей матери, некоторые предметы мебели и домашнего обихода истцы после её смерти приняли в своё пользование и распоряжение. В течение жизни наследодателя и в дальнейшем после ее смерти истцы пользуется наследственным имуществом, принимают меры к содержанию дома в надлежащем состоянии. Таким образом, истцы совершили все действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В мае 2009 года истец Соболева С.В. получила письмо с исх. № 72, датированное 14.05.2009 года, в котором нотариус села Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края Ивлева Т.Ф. извещала её об открывшемся наследстве после смерти Капаницыной Р.И., умершей 19.06.2008 года. Нотариус указала, что наследственное дело находится в её производстве, в связи с чем разъяснила истцу её право принять наследство либо отказаться от него путем подачи соответствующего заявления. Указанные действия истца должны были быть совершены лично при явке либо почтой с заверенной нотариально подписью истца.

Так как истцы еще в декабре 2008 года до истечения 6-месячнго срока принятия наследства написали заявление о принятии наследства, заверили свои подписи нотариально, они решили, что имеющихся заявлений достаточно, чтобы нотариус удостоверила факт принятия ими наследства и выдала впоследствии при предоставлении необходимых для этого документов свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее наследодателю имущество в равных долях каждой. В письме нотариус села Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края Ивлевой Т.Ф. от 17.06.2011 года № 313, указала на пропущенный для принятия наследства за Капаницыной Р.И. срок.

Истцы фактически приняли наследство после умершей Капаницыной Р.И. в том виде, в котором умершая владела им с момента его приобретения в собственность и по настоящий момент непрерывно, открыто и добросовестно им владеют. Установление факта принятия истцами наследства за умершей матерью, имеет для них юридическое значение, поскольку дает им право на узаконивание перешедшего к ним в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее умершей.

В настоящее время согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.12.2019 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 58,3 кв.м., кадастровый , количество этажей 1.

1/2 доли в праве на данный жилой дом принадлежит наследодателю – Капаницыной Р.И., а другие 1/2 доли в праве оформлены надлежащим образом иным совладельцем – Горбоносовым Н.М (номер государственной регистрации права общей долевой собственности 26-26-15/006/2006-290 от 15.03.2006).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.12.2019 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 1586 кв.м., кадастровый (дата присвоения кадастрового номера 30.11.2000 год), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок на праве собственности принадлежит наследодателю – Капаницыной Р.И..

Спора о праве на наследственное имущество истца (земельный участок и 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>) между истцами и Горбоносовым Н.М. отсутствует, поскольку он на данную 1/2 долю в праве на жилой дом, принадлежащую Капаницыной Р.И., не претендует.

Просят признать Соболеву С.В, Капаницыну Г.В, Капаницыну Л.В принявшими наследство, открывшееся после смерти Капаницыной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из земельного участка и 1/2 доли в праве на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за истцами в порядке наследования после смерти Капаницыной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждой) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за истцами в порядке наследования после смерти Капаницыной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждой) на земельный участок, общей площадью 1586 кв.м., кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указать в решении Кочубеевского районного суда Ставропольского края, что оно является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> за Соболевой С.В, Капаницыной Г.В, Кааницына Л.В (по 1/6 доли в праве за каждой) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Указать в решении Кочубеевского районного суда Ставропольского края, что оно является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1586 кв.м., кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> за Соболевой С.В, Капаницыной Г.В, Кааницына Л.В (по 1/3 доли в праве за каждой) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В судебное заседание истцы Соболева С.В., Капаницына Л.В., Капаницына Г.В. и их представитель Малярчук И.Д. не явились. В своём заявлении представитель истцов Малярчук И.Д. исковые требования поддержала, просил рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить иск в полном объёме.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился. В своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо - нотариус Кочубеевского районного нотариального округа Ивлева Т.Ф. в судебное заседание не явилась. В своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Горбоносов Н.М. в судебное заседание не явился. В своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Соболеву С.В, Капаницыну Г.В, Капаницыну Л.В принявшими наследство, открывшееся после смерти Капаницыной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из земельного участка и 1/2 доли в праве на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за Соболевой С.В, Капаницыной Г.В, Кааницына Л.В в порядке наследования после смерти Капаницыной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждой) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Соболевой С.В, Капаницыной Г.В, Кааницына Л.В в порядке наследования после смерти Капаницыной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждой) на земельный участок, общей площадью 1586 кв.м., кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> за Соболевой С.В, Капаницыной Г.В, Кааницына Л.В (по 1/6 доли в праве за каждой) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1586 кв.м., кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> за Соболевой С.В, Капаницыной Г.В, Кааницына Л.В (по 1/3 доли в праве за каждой) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

    Судья А.В. Корниенко        

2-137/2020 ~ М-7/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капатицына Галина Викторовна
Соболева Светлана Викторовна
Капаницына Любовь Викторовна
Ответчики
Администрация Кочубеевского муниципального района СК
Другие
Ивлева Татьяна Федоровна - нотариус по Кочубеевскому районному нотариальному округу
Горбоносов Николай Михайлович
Малярчук Ирина Дмитриевна - представитель истцов по доверенности №26АА2961272 от 06.06.2018 г.
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Корниенко Анна Владимировна
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Подготовка дела (собеседование)
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее