Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2018 ~ М-114/2018 от 02.02.2018

Гражданское дело №2-206/1-2018 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Курск                            06 марта 2018 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой ФИО7 к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

    Лазарева Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, указывая, что она является заемщиком АО «Банк Русский Стандарт» по Договорам о кредитных картах №, №, №. В связи с начислением незаконных платежей, она, как потребитель, не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. У нее нет никаких документов для перерасчета уплаченных денежных средств. Выписка по лицевому счету необходима для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а так же для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Она в АО «Банк Русский Стандарт» отправила претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входит: копии договоров; расширенная выписка по лицевому счету, в виду отсутствия их у заемщика. Однако ответа не последовало. Считает, что банком нарушены положения ст. 26 ФЗ РФ «О банках и Банковской деятельности», где указано, что справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией самим клиентам и иным указанным в законе специальным субъектам. Поскольку ответчик является банком, то к отношениям сторон, возникшим из кредитного договора, следует применить ФЗ «О защите прав потребителей». Просит обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить копии документов, а именно: копии договоров и расширенную выписку по счетам с момента заключения договора. Взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в ее пользу компенсацию морального вреда 5000 рублей, за услуги представителя 5 000 рублей, штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

    Истец Лазарева Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца Лазаревой Е.А. по доверенности Бессонова Я.Э. заявила ходатайство от имени Лазаревой Е.А. о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, поскольку банком предоставлены ей необходимые документы. Отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░