Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2013 ~ М-2235/2013 от 19.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 24 декабря 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2175/13 по иску ОАО «Балтийский Банк» к Боровикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Боровикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131652,78 рублей и взыскании судебных расходов в размере 3833,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Балтийский Банк» Томас А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Балтийский Банк» и ответчиком Боровиковым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Боровикову А.В. был выдан кредит в размере 160000,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 24 % годовых за пользование кредитными ресурсами. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик исполняет свои обязательства по договору ненадлежащее. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 131652,78 рублей. Просит взыскать сумму задолженности в размере 131652,78 рублей и судебные расходы в размере 3833,06 рублей.

Ответчик Боровиков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал.

Выслушав доводы сторон процесса, изучив материалы дела, суд считает иск ОАО «Балтийский Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из содержания ст.ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» (Кредитором) и Боровиковым А.В. (Заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на сумму 160000, 00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых, а Заемщик
обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 7-8)

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.3 и п. 4.4. кредитного договора)

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет Боровикова А.В. денежную сумму в размере 160 000,00 рублей.

Боровиков А.В. в свою очередь, с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погашает в установленные сроки сумму займа и не выплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Задолженность Боровикова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-просроченная задолженность по основному долгу 121653,14 рублей;

-долг по оплате процентов 7999,64 рублей;

-штраф 2000,00 рублей;

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора в случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50,00 рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500,00 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

ч. 1 ст. 821 ГК РФ предусмотрено право кредитора на отказ от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Поскольку заемщик кредита Боровиков А.В. в настоящее время уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство очевидно свидетельствует, что предоставленная Боровикову А.В. по договору кредита денежная сумма им не будет возвращена
в срок, вследствие чего, образовавшаяся задолженность перед банком подлежит взысканию
с ответчика в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной и подтвержденной платежным порочением госпошлины в размере 3833,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Балтийский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Боровикова А.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору №, в размере <...> копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 121653 рубля 14 копеек; долг по оплате процентов составляет 7999 рублей 64 копейки; штраф составляет 2000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Боровикова А.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» государственную пошлину в размере 3 833 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2013 года.

Судья

Куйбышевского районного Р.Р. Гараева

г. Самары