Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5596/2015 ~ М-5015/2015 от 06.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5596/2015 по иску КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Ардашову С.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Королев А.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 30 мая 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на срок до 29 мая 2017 года под 17,4 % годовых. Ответчик взял на себя определенные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов равными долями ежемесячно. Всего ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты> руб., последний платеж был произведен 24 марта 2015 года. С указанного времени обязательства по погашению суммы займа ответчиком не исполнялись. 02 июня 2015 года истец направил ответчику письмо с предложением расторгнуть договор займа, ответ на которое истец не получил. Просит расторгнуть договора займа, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной истцом госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 30 мая 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на срок до 29 мая 2017 года под 17,4 % годовых, что подтверждается заявлением-анкетой, договором займа, платежным поручением и не оспорено ответчиком.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик взял на себя определенные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов равными долями ежемесячно. Всего ответчиком внесено в кассу истца <данные изъяты> руб., последний платеж был произведен 24 марта 2015 года. С указанного времени обязательства по погашению суммы займа ответчиком не исполнялись. 02 июня 2015 года истец направил ответчику письмо с предложением расторгнуть договор займа, ответ на которое истец не получил. Задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб..

Пояснения представителя истца подтверждаются бухгалтерским расчетом, предложением о расторжении договора.

Факт наличия задолженности и размер задолженности ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора займа и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 30 мая 2014 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и Ардашовым <данные изъяты>.

Взыскать с Ардашова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» основной долг –<данные изъяты> руб., долг по процентам – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: