Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4092/2021 ~ М-3690/2021 от 20.09.2021

63RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 г.                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» к Петровой О. Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Петровой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк (позднее произведена смена организационно – правовой формы в ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Петровой О.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 499 800 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 525 159 руб. 10 коп., из которых: 331 318 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 193 840 руб. 77 коп. – начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Петровой О.Ф. было подано заявление-анкета, в рамках которого ответчик просила открыть специальный карточный счет с установлением лимита, выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и облуживания банковских карт VISA и MASTERCARD, условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями тарифа «Кредитный плюс». При получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50 000 рублей, процентная ставка по кредиту 26,0 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 931 руб. 55 коп., из которых: 40 500 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 43 431 руб. 55 коп. – начисленные проценты.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк (позднее произведена смена организационно – правовой формы в ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Петровой О.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 314 970 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,6 % годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 390 007 руб. 87 коп., из которых: 224 771 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 165 236 руб. 87 коп. – начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Петровой О.Ф. было подано заявление-анкета, в рамках которого ответчик просила открыть специальный карточный счет с установлением лимита, выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и облуживания банковских карт VISA и MASTERCARD, условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями тарифа «Кредитный плюс». При получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту 26,0 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 839 руб. 48 коп., из которых: 81 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 86 839 руб. 48 коп. – начисленные проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 159 руб. 10 коп., из которых: 331 318 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 193 840 руб. 77 коп. – начисленные проценты; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 931 руб. 55 коп., из которых: 40 500 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 43 431 руб. 55 коп. – начисленные проценты; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 007 руб. 87 коп., из которых: 224 771 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 165 236 руб. 87 коп. – начисленные проценты; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 839 руб. 48 коп., из которых: 81 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 86 839 руб. 48 коп. – начисленные проценты. Также просят взыскать с Петровой О. Ф. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 034 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Петрова О.Ф. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк (позднее произведена смена организационно – правовой формы в ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Петровой О.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 499 800 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк».

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.2.2 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.4.1 договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, включительно.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 525 159 руб. 10 коп., из которых: 331 318 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 193 840 руб. 77 коп. – начисленные проценты.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт.

Петровой О.Ф. было подано заявление-анкета, в рамках которого ответчик просила открыть специальный карточный счет с установлением лимита, выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и облуживания банковских карт VISA и MASTERCARD, условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями тарифа «Кредитный плюс».

При получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50 000 рублей, процентная ставка по кредиту 26,0 % годовых.

В соответствии с п. 2.8 Условий, проценты на сумму предоставляемого кредита начисляются Банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой окончания срока предоставления кредитного лимита, определенной в соответствии с условиями.

Ответчик обязался осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках условий, и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и сроки, установленные условиями и тарифами.

В случае нарушения ответчиком обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме и частично в течение срока платежного периода, обязательный платеж в полном объеме или частично считается просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в соответствии с тарифами (п.3.2 Условий).

Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 931 руб. 55 коп., из которых: 40 500 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 43 431 руб. 55 коп. – начисленные проценты.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк (позднее произведена смена организационно – правовой формы в ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Петровой О.Ф. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 314 970 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,6 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 390 007 руб. 87 коп., из которых: 224 771 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 165 236 руб. 87 коп. – начисленные проценты.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт.

Петровой О.Ф. было подано заявление-анкета, в рамках которого ответчик просила открыть специальный карточный счет с установлением лимита, выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и облуживания банковских карт VISA и MASTERCARD, условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями тарифа «Кредитный плюс».

При получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту 26,0 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематичное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 839 руб. 48 коп., из которых: 81 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 86 839 руб. 48 коп. – начисленные проценты.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 034 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Петровой О. Ф. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 159 руб. 10 коп., из которых: 331 318 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 193 840 руб. 77 коп. – начисленные проценты.

Взыскать с Петровой О. Ф. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 931 руб. 55 коп., из которых: 40 500 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 43 431 руб. 55 коп. – начисленные проценты.

Взыскать с Петровой О. Ф. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 007 руб. 87 коп., из которых: 224 771 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 165 236 руб. 87 коп. – начисленные проценты.

Взыскать с Петровой О. Ф. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 839 руб. 48 коп., из которых: 81 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 86 839 руб. 48 коп. – начисленные проценты.

Взыскать с Петровой О. Ф. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самара» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 034 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2021г.

Судья М.А. Наточеева