Решение по делу № 2-678/2015 ~ М-350/2015 от 10.02.2015

Гражданское дело №2-678/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Жуковский о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 просит суд сохранить <адрес>.29 по <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 заявленные требования поддержал и пояснил, что истица зарегистрирована и проживает в вышеуказанном жилом помещении, в котором с целью улучшения его потребительских свойств была произведена перепланировка: был перенесен вход на веранду, была возведена дополнительная перегородка с дверным проемом, разделившая веранду на веранду и коридор, был организован дополнительный дверной проем между вновь образованным коридором и комнатой площадью 17,5 м². Произведенная перепланировка не противоречит строительным, пожарным и санитарным нормам и не угрожает безопасности жизни и здоровья людей. В установленном порядке разрешение на перепланировку и переустройство получено не было.

Представитель ответчика Администрации г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.45), возражений не представил.

Третьи лица ФИО6, А.Д. и Е.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.15-17).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <адрес>.29 по <адрес> в <адрес> предоставлена на условиях договора социального найма ФИО6 (л.д.6-7), лицевой счет открыт на ФИО6 (л.д.9); в квартире зарегистрированы ФИО6, А.Ю., А.Д., Е.Д., а также несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.8).

Из технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), поэтажного плана (л.д.14) и технического заключения ООО «Сигма» (л.д.46-61) следует, что в квартире произведена перепланировка: был перенесен вход на веранду, была возведена дополнительная перегородка с дверным проемом, разделившая веранду на веранду и коридор, был организован дополнительный дверной проем между вновь образованным коридором и комнатой площадью 17,5 м².

Согласия уполномоченного органа на перепланировку получено не было (л.д.34).

В соответствии со ст.26 ч.6 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки и (или) переустройства жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

На основании ст.29 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, произведенные в отсутствие такого документа, являются самовольными.

В силу ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно техническому заключению ООО «Сигма» произведенные мероприятия по перепланировке квартиры истицы соответствуют действующим строительным и санитарным нормам и не угрожают безопасности жизни и здоровья людей (л.д.46-61).

Наниматель квартиры ФИО6, а также совершеннолетние члены семьи нанимателя ФИО7 и Е.Д. исковые требования поддержали (л.д.15-17).

Ответчик Администрация г.о.Жуковский (орган местного самоуправления) также мотивированных возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить <адрес>.29 по <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии в соответствием с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: