Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-29/2012 от 09.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в переводе осужденного в колонию - поселение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Константинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> Константинов А.С. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

      Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

      Отбыто 10 месяцев 19 дней.

Осужденный Константинов А.С. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что может работать на любых работах, здоровье хорошее.

       Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Из характеристики следует, что осужденный ФИО1 в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. В исправительную колонию № осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ По прибытии не трудоустроен в связи с ограниченным количеством рабочих мест. Желания к трудоустройству не проявлял. Привлекался к работам по ст. 106 УИК РФ. Отношение к работе посредственное. Мероприятия согласно установленного распорядком дня посещает. Имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив. По характеру спокойный, общительный. Участия в воспитательных мероприятиях не принимает. За время отбывания наказания допустил 2 нарушения, взыскания действующие. Поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.     На совете воспитателей отряда ДД.ММ.ГГГГ аттестован с выводом «имеет неустойчивую социальную установку».

Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, так как осужденный характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, поэтому перевод в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания нецелесообразен.

    Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

    Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> Зыкина А.С., мнение прокурора, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания, осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

         Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных, при этом учитывается поведение осужденного во время отбывания наказания.

Как видно из представленных суду материалов, администрация колонии, то есть учреждение, непосредственно исполняющее наказание и проводящее воспитательную работу с осужденными, не поддерживает его ходатайство. Имеет 2 действующих взыскания. За период отбывания наказания с положительной стороны себя не зарекомендовал, поощрений не имеет. Таким образом, суд считает, что эти обстоятельства являются безусловным препятствием для положительного решения вопроса о переводе осужденного в колонию - поселение.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 78 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     В ходатайстве осужденного Константинова <данные изъяты> о переводе в колонию-поселение отказать.

      Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                        О.А. Поторочина