Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7086/2020 ~ М-6679/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-7086/2020

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Паутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Вторушину Михаилу Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовых расходов на отправку копии иска ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес> ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО5 была застрахована в <данные изъяты>» (договор (полис) № Гражданская ответственность виновника Вторушина М.В. была застрахована в АО «ГСК «Югория» (договор (полис) №). <данные изъяты> выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило <данные изъяты> <данные изъяты> рубля. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ (управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Ранее ответчику направлялась претензия, с требованием в добровольном порядке оплатить убыток, которая осталась без ответа.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вторушин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика Вторушина М.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО5 ДТП произошло по вине водителя Вторушина М.В. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Автогражданская ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> на основании страхового полиса серия №.

    Автогражданская ответственность виновника Вторушина М.В. на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом серия №

<данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    АО «ГСК «Югория» выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрел право требования выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АО «ГСК «Югория» имеет право на взыскание с Вторушина М.В. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со ст. 14, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в произошедшем ДТП ДД.ММ.ГГГГ он не виновен, что на момент ДТП он находился в трезвом состоянии, в связи с чем, суд считает, что при данных обстоятельствах, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Вторушина Михаила Владимировича в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена 05 ноября 2020 года