Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2016 ~ М-1622/2016 от 29.04.2016

Решение вступило в законную силу 23.07.2016

Дело № 2-2095/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца Боровковой Е.В.,

третьих лиц Боровкова А.В., Боровкова В.В.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровковой Е.В. к Смышляеву Ю.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боровкова Е.В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Смышляеву Ю.А., в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти Б.Н.В., последовавшей ***, *** доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Б.Н.В. на *** доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года умерла ее *** – Б.Н.В. После ее смерти наследниками первой очереди кроме нее являются ее *** – Боровков А.В., Боровков В.В. Наследственное имущество состоит из *** доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. *** между Смышляевым Ю.А. и Б.Н.В. был заключен договор мены, по условиям, которого Смышляев Ю.А. менял, принадлежащие ему на праве собственности *** доли в квартире по адресу: *** на квартиру по адресу: ***, которая принадлежала на праве собственности Б.Н.В. Договор был заверен нотариусом Г.Е.Ю. Между ней и ее *** отсутствует спор о правах наследования. На момент смерти *** они *** были прописаны в вышеуказанном жилом помещении. Более того, Постановлением Главы Администрации Дзержинского района №127 от 23.03.1995 они были определены в детский дом и квартира была закреплена за ними. Она единственная из наследников обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ***. У нотариуса выяснилось, что договор мены не зарегистрирован в БТИ, поэтому собственником квартиры в настоящее время является Смышляев Ю.А. *** нотариус выдала ей отказ с указанием в судебном порядке решать вопрос о включении имущества с наследственную массу. Полагает, что *** доли спорного жилого помещения подлежат включению в состав наследственной массы после смерти Б.Н.В.

В судебном заседании истец Боровкова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица Боровков А.В. и Боровков В.В. в судебном заседании не возражали против исковых требований Боровковой Е.В.

Ответчик Смышляев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возращена за истечением срока хранения. В связи с изложенным, суд считает надлежащим уведомление ответчика по месту его регистрации. Ответчик об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений по иску, письменных объяснений суду не представил.

Представитель третьего лица Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца и третьих лиц, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** года умерла Б.Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти ***.

После смерти Б.Н.В. наследниками первой очереди являются ее *** Боровкова Е.В., Боровков В.В., Боровков А.В..

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Н.В. к нотариусу обратилась Боровкова Е.В., Боровков В.В. и Боровков А.В. отказались от принятия наследства после смерти ***.

Наследодателем Б.Н.В. *** был заключен договор мены с Смышляевым Ю.А., в соответствии с которым Смышляев Ю.А. менял, принадлежащие ему на праве собственности *** доли в квартире по адресу: *** на квартиру по адресу: ***, которая принадлежала на праве собственности Б.Н.В. Договор был заверен нотариусом Г.Е.Ю.

Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорных *** квартиры, в связи с тем, что указанные *** доли в праве собственности на квартиру в установленном порядке не были зарегистрированы за умершей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами, до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Согласно статье 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Материалами дела подтверждено, что наследодатель Б.Н.В. выразила при жизни волю на заключение договора мены, не отказалась от заключения договора мены, освободила принадлежащее ей до заключения мены жилое помещение, которым в настоящее время распоряжаются ответчик.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор мены был заключен между Б.Н.В. и Смышляевым Ю.А. и был исполнен, отсутствие государственной регистрации перехода права на момент смерти Б.Н.В. не является основанием для признания договора мены недействительным.

Следовательно, после смерти Б.Н.В., обязанности по договору мены спорной квартиры перешли к ее наследнику, истцу по настоящему делу.

С учетом изложенного, исковые требования Боровковой Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровковой Е.В. к Смышляеву Ю.А. о включении имущества с состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Н.В., последовавшей *** года, *** доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу***.

Признать за Боровковой Е.В. право собственности на *** доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Б.Н.В., последовавшей *** года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                        М.С. Каракаш