Определение суда апелляционной инстанции от 28.08.2023 по делу № 33-32566/2023 от 03.07.2023

УИД 77RS0035-02-2022-008183-43

Судья: Кармашев В.В.

Дело №2-3259/2022 (1 инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2023 года по делу N 33-32566

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Олюниной М.В., Морозовой Д.Х.,

при помощнике судьи Долгополове Я.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Шкаревской Виктории Викторовны на решение Троицкого районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года,

которым постановлено:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Орбита», состоявшегося ..., оформленных протоколом ... от ..., по вопросам пункта 4 повестки дня собрания:

- досрочно прекратить полномочия Председателя Правления Бочкарева Е.А. и членов Правления в полном составе,

- избрать Председателем Правления Ковальчук И.Г., членами Правления Гурскую Е.Г., Корзухину Н.Е., Тимошина И.Г., Фролова А.Л.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Щербакова Е.И., Юденков С.В. обратились в суд с иском к СНТ «Орбита» о признании недействительным решения (протокол ...) внеочередного общего собрания членов СНТ «Орбита» от ... года.

В обоснование иска истцы указывают, что они имеют в собственности земельные участки в СНТ «Орбита» и являются членами данного товарищества, а также членами Правления СНТ «Орбита». ... года в СНТ «Орбита» было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества и составлен протокол ... общего собрания членов СНТ «Орбита». По их мнению, внеочередное общее собрание было проведено с существенным нарушением закона и устава СНТ «Орбита», что повлекло нарушение прав и законных интересов членов товарищества. Члены правления не были должным образом уведомлены о проведении внеочередного общего собрания, не были ознакомлены с повесткой дня, заранее не были представлены документы ревизионной комиссии для ознакомления. Также при проведении внеочередного общего собрания нарушен порядок прекращения полномочий и избрания нового председателя СНТ «Орбита» и членов правления.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика Шкаревская В.В., ссылаясь на то, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; неправильно применены нормы материального права.

Представитель истцов Алдошина Д.О. в заседании коллегии полагала решение суда законным и обоснованным.

Представитель ответчика СНТ «Орбита» Шкаревская В.В. в заседании коллегии поддержал правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Остальные участники процесса в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Щербакова Е.И., Юденков С.В. имеют в собственности земельные участки в СНТ «Орбита» и являются членами данного товарищества.

20 июня 2021 года общим собранием членов СНТ «Орбита» председателем правления СНТ «Орбита» был избран Бочкарев Евгений Александрович со сроком полномочий на 2 года. 20 июня 2021 года общим собранием СНТ «Орбита» была избрана ревизионная комиссия СНТ «Орбита» в составе председателя комиссии - Ефремова А.А., членов комиссии Гурской Е.Г, Притчиной Л.Т. со сроком полномочий на 2 года.

... года в СНТ «Орбита» было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества, по результатам которого был подготовлен протокол ... общего собрания членов СНТ «Орбита», согласно которому на собрании присутствовали 56 человек (согласно прилагаемому к протоколу списку с подписью каждого участника), в том числе: члены товарищества - 47 человек, правообладателей садовых земельных участков, не являющиеся членами товарищества - 9 человек. Собранием была утверждена следующая повестка дня:

1. Избрание председательствующего и секретаря общего собрания членов СНТ «Орбита».

2. Выборы счетной комиссии.

3. Отчет комиссии по проверке выявленных ревизионной комиссией фактов нарушения финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Орбита» за период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2022 года.

4. Обсуждение и принятие решений по результатам работы и выводам комиссии в отношении финансовых нарушений за отчетный период 2021-2022 гг.

5. Отчет комиссии но результатам разработки приходно-расходной сметы и её финансово-экономического обоснования, с учетом соблюдения федерального закона №217-ФЗ и устава СНТ «Орбита», для обоснования размера членских и целевых взносов на период 2022-2023 гг.

6. Обсуждение разработанной комиссией приходно-расходной сметы на следующий отчетный период 2022-2023 гг.

7. Утверждение по статьям сметы прихода и расхода, финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов.

По состоянию на ... года количество членов СНТ «Орбита» составляет - 90 человек, правообладателей садовых земельных участков, не являющихся членами СНТ - 23 человека.

Согласно п.10.8.5 устава СНТ «Орбита» внеочередное общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов Товарищества или их представителей.

В силу п.10.8.6 устава решение внеочередного общего собрания членов товарищества доводится до сведения его членов не позднее 14 дней после его принятия путем размещения заверенных копий на информационных щитах в помещении правления и на территории товарищества.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Согласно ч.ч.7-12 Федерального закона № 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Удовлетворяя исковые требования частично, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решения о досрочном прекращении полномочий председателя правления и членов правления в полном составе и избрание нового председателя правления и нового состава правления были приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, и в силу п.1 ст.181.5 ГК РФ являются ничтожными.

При этом суд исходил из того, что данные вопросы являются самостоятельными и требовали предварительного включения в повестку дня с обсуждением данной повестки.

Также суд учитывал, что согласно п.10.11 устава СНТ «Орбита» в повестку дня общего собрания членов товарищества по досрочному переизбранию органов (членов органов) товарищества включение других вопросов не допускается.

В остальной части суд посчитал не подтверждёнными нарушения процедуры созыва и проведения собрания, указав, что внеочередное общее собрание членов СНТ «Орбита» проводилось по решению общего собрания членов СНТ «Орбита» (протокол №1/10 от 10 июля 2022 года п.6,7,8) с правом определения даты проведения по мере готовности отчета комиссии по проверке фактов нарушения финансово-хозяйственной деятельности Правления СНТ «Орбита», выявленных ревизионной комиссией за период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2022 года, что не противоречит п.10.8.1 устава СНТ «Орбита».

Суд отметил, что количество присутствовавших на собрании - 56 человек составляет 52% от общего числа членов СНТ, что свидетельствует о том, что кворум для проведения собрания имелся, собрание правомочно.

Также суд принял во внимание, что информирование членов СНТ «Орбита» о предстоящем собрании проводилось посредством заблаговременного размещения сообщения с повесткой дня на информационном стенде СНТ «Орбита», а также посредством рассылки каждому из членов СНТ сообщения в мессенджере Whats арр, что отражено в протоколе осмотра доказательств, удостоверенном нотариусом г.Москвы Горбатенко Н.В. 28 ноября 2022 года.

Кроме того, протокол по итогам собрания также размещался на информационном стенде СНТ «Орбита», и был разослан членам СНТ посредством мессенджера Whats арр.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

В своей апелляционной жалобе сторона ответчика выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на то, что судом первой инстанции необоснованно признано недействительным решение внеочередного общего собрания в части досрочного прекращения полномочий председателя правления Бочкарева Е.А. и членов правления в полном составе и избрании нового председателя и членов правления, поскольку не принято во внимание, что оспариваемое решение общего собрания в последующем было подтверждено решением общего собрания №...ода.

С данными доводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя правления и членов правления в полном составе и избрание нового председателя правления не были включены в повестку внеочередного общего собрания, а потому в силу п.1 ст.181.5 ГК РФ решения по указанным вопросам являются ничтожными, в то время как последующими решениями общих собраний могут быть подтверждены только решения общего собрания, связанные с нарушениями, перечисленными в ст.184.1 ГК РФ, то есть оспоримые решения.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в п.108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым принятое с нарушением порядка решение общего собрания и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, может быть признано недействительным, когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения.

Ссылка апеллянта на то, что полномочия председателя и членов правления СНТ «Орбита» были прекращены досрочно в связи с допущенными финансовыми нарушениями, причинившими СНТ «Орбита» значительный материальный ущерб, правового значения не имеет, поскольку не отменяет того факта, что решения по данным вопросам было принято с нарушениями действующего законодательства и устава СНТ «Орбита».

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности Шкаревско░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: