Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2013 ~ М-1563/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., при секретаре Чесноковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/2013 по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Сагдатдинову В.Г., Шароглазову И.А., Дроботову И.Х. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Сагдатдинову В.Г. по кредитному договору кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил поручительство гражданин России Шароглазова И.А. и Дроботова И.Х. Согласно п. 4.2.2 кредитного проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора. Заемщиком были нарушены п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора - не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: срочный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей. Банк просит взыскать в солидарном порядке с Сагдатдинова В.Г., Шароглазова И.А., Дроботова И.Х. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк», уведомленный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики Сагдатдинов В.Г., Шароглазов И.А., Дроботов И.Х., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд признает причину неявку ответчиков Сагдатдинова В.Г., Шароглазова И.А., Дроботова И.Х. неуважительной, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Сагдатдиновым В.Г. заключен кредитный договор, по которому банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил Сагдатдинову В.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно кредитному договору, графику погашения кредита, Сагдатдинов В.Г. обязался погашать основной долг по кредиту равными платежами ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей одновременно с уплатой процентов, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Согласно п. 6.1. кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство, пеня составляет действующую в это время двойную ставка рефинансирования ЦБ РФ.

В силу п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

ОАО «Россельхозбанк» обязательства выполнены в полном объеме.

Заемщиком Сагдатдиновым В.Г. обязательства по кредитному договору выполнены частично, платежи с ДД.ММ.ГГГГ производились с нарушением графика, установленного сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены полностью.

Согласно выписке из лицевого счета Сагдатдинова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: срочный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей.

    Систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требование истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору. Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиками представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, задолженность Сагдатдинова В.Г. перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: срочный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору заключены договор поручительства между банком и Шароглазовым И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Дроботовым И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно названным договорам поручительства поручитель несет перед банком ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, которая включает в себя сумму выданного и непогашенного кредита, начисленных и неуплаченных процентов по кредиту, неустойки и других расходов банка, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителей и заемщика перед банком является солидарной. Поэтому требования банка о взыскании с поручителей Шароглазова И.А., Дроботова И.Х. суммы долга, процентов и неустойки солидарно с основным заемщиком являются обоснованными.

В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Сагдатдинову В.Г., Шароглазову И.А., Дроботову И.Х. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сагдатдинова В.Г., Шароглазова И.А., Дроботова И.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей, пени на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей; пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей, все6го <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Сагдатдинова В.Г., Шароглазова И.А., Дроботова И.Х. в долевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 16 июля 2013 года.

Судья Л.А Бурдуковская

2-1701/2013 ~ М-1563/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сагдатдинов Вазир Габдалханович
Дроботов Иван Хамитович
Шароглазов Илья Александрович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурдуковская Л.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
19.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2013Подготовка дела (собеседование)
02.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2013Дело оформлено
13.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее