77 RS0010-02-2020-010642-23
Дело № 2-432/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 июня 2021 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
с участием представителя истца фио
представителя ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сущевского Сергея Петровича к ПАО «Мособлбанк» об обязании направить аннулирующую справку,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с требованием к ответчику ПАО «МОСОБЛБАНК» об обязании ПАО «Мособлбанк» направить в налоговый орган аннулирующую справку 2-НДФЛ за 2018 год в отношении Сущевского Сергея Петровича в части выплаты ему по решению Измайловского районного суда адрес от 27 июля 2018 года по делу №2-3376/18 денежных средств в сумме сумма, из которых проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что МИ ФНС России № 29 по адрес (далее - Инспекция) направлено в адрес Сущевского С.П. уведомление №83448026 от 23.08.2019 о необходимости уплатить налоги (далее - Уведомление), в том числе НДФЛ. В уведомлении указано, что Сущевский С.П. получен от ПАО «Московский Областной Банк» (далее - Банк) доход в сумме сумма по кодам 2301, 4800. Сущевским С.П. направлено обращение в Инспекцию с указанием на отсутствие необходимости уплаты НДФЛ, поскольку указанные в требовании денежные средства, взысканные судом с ответчика, не являются согласно судебной практике и законодательства доходами, облагаемыми НДФЛ. Письмом №24-15/129930 от 13.12.2019 Инспекция указала, что основанием начисления указанной в требовании суммы НДФЛ явились не конкретизированные сведения, предоставленные ПАО «Мособлбанк» и для исключения данных сведений (о получении дохода по вкладу, когда в действительности это были взысканные по решению суда средства, в виде компенсации за нарушение обязательства по сохранности вклада, похищенного работниками банка) Банк должен предоставить аннулирующую справку 2-НДФЛ за 2018 год.
В досудебном порядке на требование ПАО «Мособлбанк» направить в Инспекцию аннулирующую справку 2-НДФЛ за 2018 год отказался, мотивирую свое решение тем, что любые средства, выплаченные вкладчику, считает налогооблагаемым доходом. Данное решение ПАО «Мособлбанк» незаконно и нарушает права Истца на исполнение судебного решения о присуждении компенсации с Ответчика за нарушение обязательства по сохранности вклада в полном объеме. Так, решением Измайловского районного суда адрес от 27 июля 2018 года по делу №2-3376/18 с ПАО «МосОблБанк» в пользу Сущевского Сергея Петровича взыскано сумма, из них проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма
Взысканные денежные средства не являются доходами, облагаемыми НДФЛ.
Представитель истца фио в ходе судебного заседания требования поддержал.
Представитель ответчика фио исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
В ходе судебного заседания установлено, что по решению Измайловского районного суда адрес от27.07.2018 постановлено взыскать с ПАО «Мособлбанк» в пользу Сущевского С.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2012 по 28.09.2015 в размере сумма по курсу ЦБ на день исполнения решении суда, штраф в размер сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 07.09.2018.
12.09.2018 ПАО «Мособлбанк» исполнил решение суда, перечислив, а счет истца сумма, их которых: сумма, штраф в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о том, что, что проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф, взысканные в пользу Сущевского С.П. по решению суда, не входят в приведенный в ст. 217 НК РФ перечень доходов, не подлежащих налогообложению.
Доводы истца о том, что выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных потерь по решению суда, согласно Закону о защите прав потребителей, являются исключительно компенсационными, в связи с чем, не подлежат налогообложению, основаны на неправильном понимании норм материального права,
Пунктом 3 ст. 217 НК РФ перечислены определенные категории компенсационных выплат, с которыми закон связывает освобождение от налогообложения, и вышеназванные проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф в число таких выплат не включены.
В данном случае суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 7 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015.
Согласно этому пункту предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.
Таким образом, производимые гражданам выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, взысканного в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения.
При выплате физическому лицу денежных сумм во исполнение решения суда - налоговый агент не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц, в связи с чем, извещает об этом налогоплательщика и налоговый орган.
При этом у физического лица возникает обязанность подать в налоговый орган декларацию и уплатить налог в установленные законом сроки.
При таком положении, исчисление налога и направление ПАО «Мособлбанк» в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ о доходах истца после исполнения судебных постановлений и выплате причитающихся истцу по ним денежных средств не противоречит положениям налогового законодательства.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для исключения присужденной истцу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и штрафа в размере сумма из суммы облагаемого дохода, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований истцу отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2-░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 27.07.2018 ░░ ░░░░ 2-3376/2018 - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░