Постановление по делу № 4/12-709/2018 от 27.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь             2 ноября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Кузьмина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин С.В. осужден:

1) 10 апреля 2013 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 4 года;

2) 14 марта 2017 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 18 апреля 2017 года) по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кузьмин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание осужденный Кузьмин С.В. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение осужденного, рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В силу положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

В связи с тем, что санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Кузьмин С.В. по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 апреля 2013 года, наряду с лишением свободы, предусматривает наказание в виде принудительных работ, с учетом данных о личности осужденного, его совершеннолетия на момент совершения преступления, отсутствие инвалидности, с учетом категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, при этом преступление совершено впервые, данный вид наказания был возможен для назначения Кузьмину С.В., что улучшает его положение, назначенное ему наказание в виде лишения свободы подлежит снижению. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы по приговору от 10 апреля 2013 года на принудительные работы не имеется, с учетом полных данных о личности, характера и обстоятельств преступления.

Окончательно назначенное наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 14 марта 2017 года в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит снижению.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Согласно приговора Дзержинского районного судом г. Перми от 10 апреля 2013 года, Кузьмин С.В. осужден по г. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и до вступления вышеуказанного приговора в законную силу был заключен под стражу в период с 9 сентября 2012 года по 10 апреля 2013 года, в связи с чем, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Какие-либо иные изменения в санкции статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым был осужден и отбывает наказание Кузьмин С.В. Федеральными законами с момента постановления в отношении Кузьмина С.В. приведенных выше приговоров не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кузьмина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать ФИО1 осужденным:

1) 10 апреля 2013 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 года 11 месяцам годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 4 года;

2) 14 марта 2017 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 18 апреля 2017 года) по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Кузьмина С.В. по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 апреля 2013 года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 апреля 2013 года и окончательно назначить Кузьмину С.В. лишение свободы на срок 4 года 11 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кузьмина Сергея Владимировича по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 апреля 2013 года в период с 9 сентября 2012 года по 10 апреля 2013 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь -