Постановление по делу № 5-646/2021 от 09.02.2021

Дело № 5-646/2021

УИД: 23RS0036-01-2021-001193-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар                                       «24» февраля 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи                             Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ХАЛАИМОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по                  г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халаимова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 25 минут водитель Халаимов А.В., управляя автомобилем «Мазда», государственный регистрационный номер О 730 АУ              123 регион, двигался по ул. Российской в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> по ул. Российской и при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный номер У 350 АЕ 193 регион, под управлением Фаткауллина И.А., который двигался справа в попутном направлении, не выполнил требования ПДД при ДТП, место ДТП оставил.

Халаимов А.В. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Пояснил, что возместил причиненный ущерб.

Фаткауллин И.А. в судебном заседании пояснил, что собственнику автомобиля – <данные изъяты> - был возмещен причиненный ущерб в размере               30 000 рублей, в связи с чем претензий к Халаимову А.В. не имеется. Вопрос о назначении вида и размера Халаимову А.В. наказания оставил на усмотрение суда, при этом не настаивал на лишении его права управления транспортными средствами.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России                   по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу.

С учетом данных административного дела, суд полагает возможным применить ст. 2.7 КоАП РФ.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными способами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Согласно материалам дела, по мнению суда, причиненные повреждения, не могут быть отнесены к существенным нарушениям охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, согласно представленной квитанции собственнику поврежденного в результате ДТП транспортного средства причиненный ущерб возмещен.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность Халаимова А.В., суд считает возможным освободить                 Халаимова А.В. от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 2.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ХАЛАИМОВА А. В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – прекратить за малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -