ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 июня 2019 г. г. Майкоп
Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Гидзевой М.М., рассмотрев в присутствии личного состава, дело № 5-26/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Паначева И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в должности старшего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
28 марта 2019 г. в 1 час на 29 км + 955 м автомобильной дороги Армавир-Курганинск, Паначев, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В представленном в суд заявлении, Паначев свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 452986 Паначев 28 марта 2019 г., управляя автомобилем ВАЗ-2109 с регистрационным знаком № стал участником дорожно-транспортного происшествия, место которого в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения он оставил.
Из объяснений Потерпевший №1 усматривается, что 28 марта 2019 г. около 1 часа, при управлении ею автомобилем ВАЗ-111730, на дороге Армавир-Курганинск, встречный автомобиль выехал на ее полосу движения и допустил столкновение, в результате чего, ей причинены телесные повреждения, а также повреждены ее автомобиль и автомобиль ее мужа ФИО1, который двигался в попутном с ней направлении. При этом водитель встречного автомобиля убежал с места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
Из объяснений Паначева, изложенных в протоколе 23 ЯМ № 452986, следует, что от столкновения с автомобилями он в состоянии аффекта покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Оценив доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем считаю Паначева виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения и его личность, а также учитываю, что наказание в виде административного ареста военнослужащим не назначаются.
Отягчающими вину обстоятельствами признаю повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние в содеянном и совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта).
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Паначева И.Н. виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда О.В. Галимеев