Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2015 ~ М-403/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-337

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

10 июня 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А. В. к Ташлыкову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Коновалов А.В. обратился в суд с иском к Ташлыкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что <*** г.> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ему транспортного средства «Ауди А5», и транспортного средства «ГАЗ 3110» под управлением Ташлыкова А.В., последний не справился с управлением при движении задним ходом, совершил наезд на стоящее на парковке принадлежащее ему транспортное средство. Виновником ДТП является Ташлыков А.В. Размер ущерба причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия составляет ***руб., размер утраты товарной стоимости составил ***руб., также им понесены расходы на оплату услуг оценщика в размере ***руб.. Страховой компанией ООО «Росгосстрах» в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» ему было отказано в страховой выплате, поскольку, гражданская ответственность виновника ДТП Ташлыкова А.В. не была застрахована. Считает, что на основании ст. 1064 ГК РФ в его пользу подлежит взысканию ущерб, причиненный Ташлыковым А.В. Также им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ***руб., расходы на оформление доверенности ***руб., государственную пошлину в размере ***руб..

В судебном заседании от истца Коновалова А.В., ответчика Ташлыкова А.В., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения стороны определили размер ущерба, подлежащий возмещению в сумме ***руб.. Ответчик Ташлыков А.В. признает исковые требования, и обязуются возместить истцу ущерб в размере ***руб., в течение шести месяцев, равными долями по ***руб., ежемесячно в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным с момента вступления в силу определения. Истец отказывается от заявленных требований в сумме превышающей определенную мировым соглашением, а также отказывается от притязаний к ответчику в части возмещения расходов.

Заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения заявлено сторонами в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо, гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из отчета за №*** (л.д. 10-22) об определении рыночной стоимости обязательств по устранению нанесенного ущерба ТС «Ауди А5» сумма ущерба с учетом износа составила ***руб., размер утраты товарной стоимости (л.д. 22-28) ***руб., стоимость оценочных работ составляет ***руб. (л.д. 9, 23).

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у Страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения в случае наступления гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что риск ответственности Ташлыкова А.В. на момент ДТП по договору обязательного страхования застрахован не был, в связи с чем, у страховщика не возникло обязательство по выплате страхового возмещения.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, истцом обоснованно заявлены требования о возмещении ущерба в части не возмещенного страховщиком. Стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба в размере ***руб..

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.101, п. 4 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коноваловым А. В. к Ташлыковым А. В., по которому:

Ташлыков А. В. обязуется, в течение шести месяцев, возместить Коновалову А. В., ущерб в полном объеме в размере ***руб., ежемесячно равными долями по ***руб., в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным с момента вступления в силу определения.

Коновалов А. В. отказывается от заявленных исковых требований к Ташлыкову А. В. по возмещению ущерба свыше суммы утвержденной Мировым соглашением, а также от расходов, понесенных по оплате услуг представителя, оформлению доверенности.

Производство по делу по иску Коновалова А. В. к Ташлыкову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: О.В. Пономарева