Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2013 ~ М-44/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-109/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года                                                                                                 р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Свиридович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмухометовой Л.Б. к Глазуновой Н.В. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухометова Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Глазуновой Н.В. о расторжении договора займа от 01 октября 2012 года, заключённого между ней и Глазуновой Н.В. и взыскании денежных средств с Глазуновой Н.В. в свою пользу по данному договору в размере 143027 рублей, а также судебных расходов, связанных с оформлением искового заявления в размере 3000 рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей.

Мотивирует требования иска тем, что 01 октября 2012 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому Ишмухометова Л.Б. передала Глазуновой Н.В. денежную сумму в размере 143027 рублей, а последняя обязалась возвратить деньги в срок до 15 сентября 2019 года. Согласно договору заёмщик обязалась производить ежемесячно возврат денежных средств до 15 числа в размере 4029 рублей. Деньги были переданы истцом при подписании договора, однако ответчик не возвращает долг, чем нарушает условия заключённого договора.

Истец Ишмухометова Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно. Представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Глазунова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно. Представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Ишмухометовой Л.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что на основании договора займа от 01 октября 2012 года займодавец Ишмухометова Л.Б. передала заёмщику Глазуновой Н.В. денежные средства в размере 143027 рублей наличными. Деньги переданы при подписании договора.

Согласно условиям данного договора заёмщик Глазунова Н.В. обязалась возврат займа производить ежемесячно до 15 числа в размере 4029 рублей. Полностью возвратить сумму займа обязалась в срок до 15 сентября 2019 года (л.д. 6).

Учитывая, что ответчик Глазунова Н.В. признала требования иска в полном объёме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, притом, что ответчиком действительно нарушены условия договора займа о ежемесячном возврате денежных средств в определённом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и оформлению искового заявления в размере 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Ишмухометовой Л.Б. к Глазуновой Н.В. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор займа от 01 октября 2012 года, заключённый между Ишмухометовой Л.Б. и Глазуновой Н.В..

Взыскать с Глазуновой Н.В. в пользу Ишмухометовой Л.Б. по договору займа от 01 октября 2012 года сумму займа в размере 143027 рублей, а также судебные расходы, связанные с оформлением искового заявления в размере 3000 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 146427 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                     И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                     И.Б. Андрияшев