Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2015 от 22.01.2015

№ 1-10/2015                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года                          г. Кировск         

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.

Кировска Веремчука А.Г.

защитника – адвоката Анохина А.В. представившего ордер № 447 от

10 февраля 2015 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской

области регистрационный номер 51/3,

защитника – адвоката Чекстера А.В., представившего ордер № 524 от 10 февраля 2015 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/430,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАЛЫХИНА Е.И., ...,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

МОСКАЛЕНКО А.А., ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Малыхин Е.И. и Москаленко А.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ... у Малыхина Е.И., являвшегося в указанный период времени начальником участка водоотлива осушения и гидрогеологического обслуживания карьеров ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Апатит», находившегося на территории ..., расположенного в ..., а именно: 17 стальных бесшовных горячедеформированных труб диаметром 426 мм., общей длинной 158,150 метров, стоимостью 679 960, 30 рублей.

В этот же период времени Малыхин Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, приискал покупателя данного имущества - оперативного сотрудника УФСБ России по ..., действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия (далее по тексту - ОРМ) «оперативный эксперимент».

Не позднее ... Малыхин Е.И. во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ..., в крупном размере, дал указание подчиненным ему сотрудникам переместить партию труб, ранее приготовленных им к хищению с площадки хранения труб, расположенной в районе ...», на площадку в районе участка водопонижения ... в целях их последующего хищения.

По преступному замыслу Малыхина Е.И. вышеуказанное перемещение труб должно было обеспечить их более компактное и скрытное хранение на Территории Восточного рудника до момента их непосредственного хищения.

Не позднее ... Малыхин Е.И., осознавая отсутствие у него реальной возможности беспрепятственно вывезти через контрольно - пропускной пункт охраны (далее по тексту - КПП) Восточного рудника вышеуказанные трубы в количестве 17 штук, принадлежащие ..., приискал и вовлек в совершаемое им преступление начальника участка Общества с ограниченной ответственностью «Управление нулевых работ» (далее по тексту - ООО «УНР») Москаленко А.А., после чего распределил с ним преступные роли следующим образом.

Так, Малыхин Е.И. в целях реализации преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, поручил Москаленко А.А.: дать указание водителю грузового автомобиля ООО «УНР», имеющему право въезда и выезда на Восточный рудник ОАО «Апатит», в заранее обусловленное время прибыть к месту хранения 17 стальных бесшовных горячедеформированных труб, где при содействии сотрудников ...», подчиненных Малыхину Е.И., неосведомленных о его и Москаленко А.А. преступных измерениях, погрузить трубы в кузов автомобиля, после чего вывезти их через ...; в целях беспрепятственного вывоза через ... похищаемого имущества подготовить и предоставить на ... материальные пропуска и заявки на вывоз с территории рудника 17 стальных бесшовных горячедеформированных труб, в которые необходимо было внести заведомо ложные сведения относительно количества, наименования и собственника вывозимого имущества, которым якобы является ООО «УНР»; организовать разгрузку и хранение похищенного имущества на базе ООО «УНР», расположенной по адресу: ..., район ж/д станции «Апатиты-2».

За вышеперечисленные преступные действия, связанные с хищением имущества ОАО «Апатит» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Малыхин Е.И. должен был выплатить Москаленко А.А. денежное вознаграждение в размере ... рублей.

В свою очередь, Малыхин Е.И. в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, должен был: организовать хранение на территории Восточного рудника 17 стальных бесшовных горячедеформированных труб диаметром 426 мм., общей длинной 158,150 метров, до их вывоза с территории рудника при помощи грузового автомобиля ООО «УНР», предоставленного Москаленко А.А.; вести переговоры с покупателем похищаемого имущества - оперативным сотрудником УФСБ России по ..., действовавшим в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент»; дать указание подчиненным ему сотрудникам, неосведомленным о его и Москаленко А.А. преступных намерениях, измерить длину труб, приготовленных к хищению, полученные результаты нанести на трубы, после чего оказать содействие в их погрузке в кузов грузового автомобиля ООО «УНP»; осуществлять общее руководство процессом совершения преступления.

... в 11 часов 47 минут Малыхин Е.И., находясь на территории ...», определив, что имеются все условия, необходимые для преступной деятельности, осуществляя общее руководство процессом совершения преступления, по средством мобильной связи созвонился с Москаленко А.А. и договорился о погрузке и вывозе на следующий день с территории Восточного рудника труб, ранее приготовленных им к хищению.

Не позднее ... в 15 часов 45 минут Москаленко А.А., действуя умышленно, во исполнение общего с Малыхиным Е.И. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, дал указание водителю грузового автомобиля ... прибыть для погрузки труб к месту их хранения, расположенному в районе участка водопонижения ..., после чего вывезти их через ... и доставить для разгрузки и хранения на базу ООО «УНР».

В этот же период времени Малыхин Е.И., действуя умышленно, во исполнение общего с Москаленко А.А. преступного умысла, дал указание подчиненным ему сотрудникам, неосведомленным о его и Москаленко А.А. преступных намерениях, оказать содействие водителю ООО «УНР» в погрузке труб в вышеуказанный грузовой автомобиль ...

... примерно в 15 часов 45 минут рабочие неосведомленные о преступных намерениях Малыхина Е.И. и Москаленко А.А., находясь в районе участка водопонижения Восточного рудника, погрузили при помощи грузового крана 9 труб в кузов автомобиля ...).

В этот же период времени Москаленко А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, находясь в здании Административно - бытового комплекса ..., подготовил и далее предоставил на ... материальный пропуск №... от ... и заявку №... на вывоз с территории рудника имущества, содержащие заведомо ложные сведения относительно количества, наименования и собственника вывозимого имущества, которым якобы является ООО «УНР».

В 15 часов 45 минут этого дня грузовой автомобиль ... под управлением водителя, неосведомленного о преступных намерениях Малыхина Е.И. и Москаленко А.А., на основании представленных на ... материального пропуска №... от ... и заявки №... выехал с похищенными 9 трубами с территории рудника в направлении базы ООО «УНР», расположенной в ..., где на следующий день по указанию Москаленко А.А. они были разгружены и помещены на хранение.

В 19 часов 59 минут этого дня Малыхин Е.И., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, используя средства мобильной связи, договорился с оперативным сотрудником УФСБ России по ..., действовавшим в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», сбыть похищенные им и Москаленко А.А. 9 стальных бесшовных горячедеформированных труб диаметром 426 мм. за ... рублей.

Не позднее 15 часов 12 минут ... Малыхин Е.И., находясь кабине грузового автомобиля «... припаркованного на базе ООО «УНР», расположенной по адресу: ..., район ж/д станции Апатиты-2», получил от оперативного сотрудника УФСБ России по ..., действовавшего в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», денежное вознаграждение в размере ... рублей в качестве оплаты за ранее похищенные с территории ... 9 стальных бесшовных горячедеформированных труб диаметром 426 мм. После чего полученными денежными средствами Малыхин Е.И. распорядился по своему смотрению.

... в 11 часов 25 минут Малыхин Е.И., находясь на территории ...», действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, продолжая осуществлять общее руководство процессом совершения преступления, в ходе телефонного разговора договорился с Москаленко А.А. о погрузке и вывозе в этот день с территории ... оставшихся 8 труб, ранее приготовленных им к хищению.

Не позднее 14 часов 37 минут этого дня Москаленко А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, во исполнение ранее достигнутой с Малыхиным Е.И. договоренности, дал указание водителю грузового автомобиля ...), прибыть для погрузки 8 труб к участку водопонижения ..., после чего вывезти их через ... и доставить для хранения на базу ООО «УНР».

В этот же период времени Малыхин Е.И., действуя умышленно, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ... группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, дал указание подчиненным ему сотрудникам неосведомленным о его и Москаленко А.А. преступных намерениях, оказать содействие водителю ООО «УНР» в погрузке 8 труб в вышеуказанный грузовой автомобиль «....

Не позднее ... в 14 часов 37 минут рабочие неосведомленные о преступных намерениях Малыхина Е.И. и Москаленко А.А., находясь в районе участка водопонижения ..., погрузили при помощи грузового крана 8 труб в кузов грузового автомобиля «...

В этот же период времени Москаленко А.А., продолжая реализовывать общий с Малыхиным Е.И. преступный умысел, находясь в здании Административно - бытового комплекса ..., подготовил и далее предоставил на КПП Восточного рудника материальный пропуск №... от ... и заявку №... на вывоз с территории рудника имущества, содержащие заведомо ложные сведения относительно количества, наименования и собственника вывозимого имущества, которым якобы является ООО «УНР».

В 15 часов 09 минут этого дня грузовой автомобиль ... под управлением водителя неосведомленного о преступных намерениях Малыхина Е.И. и Москаленко А.А., на основании ранее представленных на ... материального пропуска №... от ... и заявки №... выехал с похищенными 8 трубами с территории рудника в направлении базы ООО «УНР», расположенной в ..., где на следующий день по указанию Москаленко А.А. они были разгружены и помещены на хранение.

Не позднее ... в 17 часов 36 минут Малыхин Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, находясь в автомобиле ...), припаркованном около въездных ворот базы ООО «УНР», расположенной по адресу: ..., район ж/д станции «Апатиты-2», получил от оперативного сотрудника УФСБ России по ..., действовавшего в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», денежное вознаграждение в размере ... рублей в качестве оплаты за ранее похищенные им и Москаленко А.А. с территории ... 8 стальных бесшовных горячедеформированных труб диаметром 426 мм.

Однако довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Малыхин Е.И. и Москаленко А.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как похищенные ими ранее 17 стальных бесшовных горячедеформированных труб диаметром 426 мм., общей длинной 158,150 метров, стоимостью ... рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером, были изъяты 18 и ... сотрудниками УФСБ России по ..., проводившими оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

Подсудимые Малыхин Е.И. и Москаленко А.А. согласны с предъявленным им обвинением, вину свою признали полностью, добровольно и осознанно, после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайств и их последствия подсудимым разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Малыхина Е.И. и Москаленко А.А. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Малыхин Е.И. и Москаленко А.А. осознают характер и последствия ходатайства о постановлении в отношении них приговора в особом порядке, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Представитель потерпевшего согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представил в суд письменное заявление.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Малыхина Е.И. и Москаленко А.А. не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Малыхин Е.И. и Москаленко А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, п. «в», ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Назначая наказание подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимыми совершено тяжкое преступление.

Малыхин Е.И. не судим, к административной ответственности не привлекался, у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Малыхин Е.И. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая степень осуществления преступного намерения, при назначении наказания за указанное преступление, суд руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить Малыхину Е.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с возложением ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- являться на регистрацию в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...» с периодичностью 1 раз в месяц;

- не менять место жительство и работы без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- не выезжать за пределы ... без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...».

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Малыхина Е.И. суд не назначает ему дополнительное наказание виде штрафа и ограничения свободы.

Москаленко А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Москаленко А.А. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2005 и 2007 года рождения, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая степень осуществления преступного намерения, при назначении наказания за указанное преступление, суд руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить Москаленко А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с возложением ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- являться на регистрацию в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...» с периодичностью 1 раз в месяц;

- не менять место жительство и работы без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- не выезжать за пределы ... без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...».

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Малыхина Е.И. суд не назначает ему дополнительное наказание виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛЫХИНА Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Малыхину Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за Малыхиным Е.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Возложить на Малыхина Е.И. обязанности:

- встать на учёт в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- являться на регистрацию в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...» с периодичностью 1 раз в месяц;

- не менять место жительство и работы без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- не выезжать за пределы ... без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...».

МОСКАЛЕНКО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Москаленко А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за Москаленко А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Возложить на Москаленко А.А. обязанности:

- встать на учёт в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- являться на регистрацию в Филиал по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...» с периодичностью 1 раз в месяц;

- не менять место жительство и работы без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...»;

- не выезжать за пределы ... без уведомления Филиала по ... ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ...».

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденные также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденных, они вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья подпись А.С. Верченко

...

...

...

...

1-10/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Веремчук Александр Григорьевич
Другие
Чекстер Артем Викторович
Анохин Александр Владимирович
МАЛЫХИН ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ
МОСКАЛЕНКО АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kir.mrm.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2015Передача материалов дела судье
02.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Провозглашение приговора
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее