Мотивированное решение от 28.07.2020 по делу № 02-2736/2020 от 11.06.2020

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Бушуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/2020 по иску Гаврилейченко С.Ю. к НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» о взыскании неосн0овательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилейченко С.Ю. обратилась в суд с иском к НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 000 руб., компенсации морального вреда – 5 000 руб., штрафа – 30 500 руб.

Требования мотивированы тем, что между НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» и Гаврилейченко С.Ю. был заключён договор № от дд.мм.гггг., согласно которому ответчик обязуется оказать комплекс услуг по дошкольному образованию, а также присмотра, ухода и оздоровления ребёнка – Гаврилейченко Л.Д. Согласно с п.п. 1.3, 1.4 договора № от дд.мм.гггг. услуги, предусмотренные договором, оказываются с дд.мм.гггг. и до конца учебного года – дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. была внесена предоплата по договору в размере 20 000 руб. В течение срока действия договора № от дд.мм.гггг. осуществлена оплата услуг за каждый месяц оказания услуг в порядке, предусмотренном п.п. 2 п. 4.4 договора, т.е. за период с дд.мм.гггг. и до конца учебного года – дд.мм.гггг. Предоставление иных услуг договором № от дд.мм.гггг. не предусмотрено. Сумма предоплаты не была зачтена ответчиком в счёт оплаты услуг. Т.о., по договору № от  дд.мм.гггг. образовалась переплата в размере 20 000 руб.

дд.мм.гггг. между НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» и Гаврилейченко С.Ю. был заключён договор №, согласно которому ответчик обязуется оказать комплекс услуг по дошкольному образованию, а также присмотра, ухода и оздоровления ребёнка – Гаврилейченко Л.Д. Согласно с п.п. 1.3, 1.4 договора № от дд.мм.гггг. услуги, предусмотренные договором, оказываются с дд.мм.гггг. и до конца учебного года – дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг.была внесена предоплата по договору в размере 20 000 руб. В течение срока действия договора № от дд.мм.гггг. осуществлена оплата услуг за каждый месяц оказания услуг в порядке, предусмотренном п.п. 2 п. 4.4 договора, т.е. за период с дд.мм.гггг. и до конца учебного года – дд.мм.гггг.. Предоставление иных услуг договором № от дд.мм.гггг. не предусмотрено. Сумма предоплаты не была зачтена ответчиком в счёт оплаты услуг. Т.о., по договору № от дд.мм.гггг. образовалась переплата в размере 20 000 руб.

дд.мм.гггг. между НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» и Гаврилейченко С.Ю. был заключён договор №, согласно которому ответчик обязуется оказать комплекс услуг по дошкольному образованию, а также присмотра, ухода и оздоровления ребёнка – Гаврилейченко Л.Д. Согласно с п.п. 1.3, 1.4 договора № от дд.мм.гггг. услуги, предусмотренные договором, оказываются с 01.09.2018 и до конца учебного года – дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг.была внесена предоплата по договору в размере 21 000 руб. В течение срока действия договора № от дд.мм.гггг. осуществлена оплата услуг за каждый месяц оказания услуг в порядке, предусмотренном п.п. 2 п. 4.4 договора, т.е. за период с дд.мм.гггг. и до конца учебного года – дд.мм.гггг. Предоставление иных услуг договором № от дд.мм.гггг. не предусмотрено. Сумма предоплаты не была зачтена ответчиком в счёт оплаты услуг. Т.о., по договору № от дд.мм.гггг.образовалась переплата в размере 21 000 руб.

Общий размер переплаты составил 61 000 руб.

дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате переплаты. В ответе на требование от дд.мм.гггг. ответчик отказал в  возврате денежных, что послужило основанием для обращения в суд (л.д. 3 – 6).

Истец, Гаврилейченко С.Ю., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - Гаврилейченко Д.В., который исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении,  письменных пояснения истца (л.д.74-77), указывая, что  к возникшим правоотношениям применимы нормы ГК РФ о возмездном оказании услуг, подряде и бытовом подряде; буквальное значение содержащихся в условиях договоров выражений, свидетельствует  о том, что сумма в размере 20 000 руб. является платой за обучение, других платных услуг по договору не оказывалось, и, должна составлять обую сумму денежных средств, подлежащих оплате по договорам; сторонами договоров определена стоимость оказания услуг за каждый месяц их оказания в течении срока действия договоров;  законом запрещено взимать предоплату за исполнение обязанностей по зачислению ребенка в  образовательное учреждение.

Представители ответчика, НДОЧУ «Детский сад «САМСОН», в судебное заседание явились, иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 55 – 58), ссылаясь на то, что заключенные между истцом и ответчиком договоры соответствуют нормам законодательства об образовании; в период действия договоров  заказчиком не оспаривались  условия договоров в части полной стоимости и порядка оплаты стоимости  оказываемых услуг; сумма предоплаты является частью полной стоимости услуг за полный учебный год, что исключает необходимость  какого-либо зачета  «в счет оплаты услуг».

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор об оказании платных образовательных услуг является одним из видов гражданско-правового договора возмездного оказания услуг. Отношения, возникающие в результате его заключения, регулируются гражданским законодательством, законодательством РФ об образовании, а также иными соответствующими подзаконными актами и локальными нормами образовательных организаций.

Согласно ст. 101 Федерального  закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ  "Об образовании в Российской Федерации"  организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

В силу ст. 54 Закона  договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. 

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения)  (ч.2 ст. 54). 

 В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 (ред. от 29.11.2018) "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг"  в п. 12.  установлено, что  Договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения:

а) полное наименование и фирменное наименование (при наличии) исполнителя - юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) исполнителя - индивидуального предпринимателя;

б) место нахождения или место жительства исполнителя;

в) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон заказчика;

г) место нахождения или место жительства заказчика;

д) фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя исполнителя и (или) заказчика, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя и (или) заказчика;

е) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства, телефон (указывается в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору);

ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося;

з) полная стоимость образовательных услуг, порядок их оплаты;

и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии);

к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенного уровня, вида и (или) направленности);

л) форма обучения;

м) сроки освоения образовательной программы (продолжительность обучения);

н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы);

о) порядок изменения и расторжения договора;

п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26. дд.мм.гггг. между НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» и Гаврилейченко С.Ю. был заключён договор №, согласно которому Учреждение обязуется в период, установленный настоящим договором, оказать комплекс услуг по дошкольному образованию, как единому целенаправленному процессу обучения, содержания, развития, а также присмотра, ухода и оздоровления ребёнка Гаврилейченко Лука (л.д. 7 – 13).

Срок освоения части образовательной программы (продолжительность обучения): в соответствии с рабочим учебном планом Учреждения – до конца учебного года (п.1.3).

Услуги по обучению оказываются Учреждением с 01.09.2016 (п. 1.4).

Пунктом 4.1 договора установлено, что в виду непрерывности образовательного процесса Учреждения, оплата взымается за время оказания воспитаннику комплекса услуг по дошкольному образованию, за летний оздоровительный и каникулярный период, за время, пропущенное воспитанником по уважительной и неуважительной причинам, и составляет 240 000 руб. за один учебный год. Указанная в настоящем пункте стоимость является полной стоимостью образовательных услуг за весь, указанный в настоящем договоре, срок обучения воспитанника.

Пунктом 4.2 договора установлен график платежей: 20 000 руб. – в течение трёх банковских дней с момента подписания настоящего договора – предоплата по договору; 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до  дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до дд.мм.гггг.за обучение в июле 2017. 

дд.мм.гггг. между НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» и Гаврилейченко С.Ю. был заключён договор №, согласно которому Учреждение обязуется в период, установленный настоящим договором, оказать комплекс услуг по дошкольному образованию, как единому целенаправленному процессу обучения, содержания, развития, а также присмотра, ухода и оздоровления ребёнка Гаврилейченко Лука (л.д. 16 – 23).

Срок освоения части образовательной программы (продолжительность обучения): в соответствии с рабочим учебном планом Учреждения – до конца учебного года (п.1.3).

Услуги по обучению оказываются Учреждением с 01.10.2017 (п. 1.4).

Пунктом 4.1 договора установлено, что в виду непрерывности образовательного процесса Учреждения, оплата взымается за время оказания воспитаннику комплекса услуг по дошкольному образованию, за летний оздоровительный и каникулярный период, за время, пропущенное воспитанником по уважительной и неуважительной причинам, и составляет 180 000 руб. за один учебный год. Указанная в настоящем пункте стоимость является полной стоимостью образовательных услуг за весь, указанный в настоящем договоре, срок обучения воспитанника.

Пунктом 4.2 договора установлен график платежей: 20 000 руб. – в течение трёх банковских дней с момента подписания настоящего договора – предоплата по договору; 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до дд.мм.гггг.за обучение в дд.мм.гггг., 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг. , 20 000 руб. – до дд.мм.гггг. за обучение в дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг.между НДОЧУ «Детский сад «САМСОН» и Гаврилейченко С.Ю. был заключён договор №, согласно которому Учреждение обязуется в период, установленный настоящим договором, оказать комплекс услуг по дошкольному образованию, как единому целенаправленному процессу обучения, содержания, развития, а также присмотра, ухода и оздоровления ребёнка фио (л.д. 24 – 31).

Срок освоения части образовательной программы (продолжительность обучения): в соответствии с рабочим учебном планом Учреждения – до конца учебного года (п.1.3).

Услуги по обучению оказываются Учреждением с дд.мм.гггг.  (п. 1.4).

Пунктом 4.1 договора установлено, что в виду непрерывности образовательного процесса Учреждения, оплата взымается за время оказания воспитаннику комплекса услуг по дошкольному образованию, за летний оздоровительный и каникулярный период, за время, пропущенное воспитанником по уважительной и неуважительной причинам, и составляет 210 000 руб. за полный учебный год по утверждённым Учреждением учебным планам и годовому календарному учебному графику обучения воспитанника в подготовительной группе, с учётом срока действия настоящего договора. Указанная в настоящем пункте стоимость является полной стоимостью образовательных услуг за весь, указанный в настоящем договоре, срок обучения воспитанника.

Пунктом 4.2 договора установлен график платежей: 21 000 руб. – в течение трёх банковских дней с момента подписания настоящего договора – предоплата по договору; 21 000 руб. – до дд.мм.гггг. , 21 000 руб. – до дд.мм.гггг., 21 000 руб. – до дд.мм.гггг., 21 000 руб. – до дд.мм.гггг., 21 000 руб. – до дд.мм.гггг., 21 000 руб. – до дд.мм.гггг., 21 000 руб. – до дд.мм.гггг., 21 000 руб. – до дд.мм.гггг., 21 000 руб. – до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате переплаты по договорам оказания образовательных услуг, в котором Гаврилейченко С.Ю. требует от ответчика вернуть предоплату по договорам № от дд.мм.гггг., № от 22.05.2017, № от дд.мм.гггг., как суммы, не входящие в оплату оказанных услуг (л.д. 35 – 39).

дд.мм.гггг. в  удовлетворении  требования  отказано.

Ответчик  правомерно  указал, что  величина денежного обязательства родителей по договорам установлена в п. 4.1 договоров. График (п. 4.2) содержит перечень, периодичность, величину и сроки оплаты каждого из платежей, составляющих полную стоимость образовательных услуг (п. 4.1) (л.д. 40 – 43).

Оценивая  заключенные между сторонами договоры, суд приходит к выводу о том, что  условия договоров  полностью соответствуют ч.2 и ч.3 ст. 54 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и п.12 Правил оказания платных образовательных услуг. Договорами установлено, что родители обязуются оплатить комплекс образовательных услуг целиком, без выделения отдельных компонентов, как единый целенаправленный процесс обучения, воспитания, развития, оздоровления, присмотра и ухода; в пределах части соответствующего одному учебному году, со сроком освоения – с первого сентября и до конца учебного года. Т.е., стороны установили, что образовательные услуги будут оказываться в течение всего учебного года целиком, а не ежемесячно, как необоснованно  указывает истец.  График платежей для оплаты полной стоимости образовательных услуг за полный учебный год  содержит  перечень, периодичность, величину и сроки оплаты для каждого из периодических платежей и не определяет какую-либо стоимость услуг ни вообще, ни в частности за месяц или иной период.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика предоплаты по договорам, суд исходит из того, что полная стоимость услуг указана в п. 4.1, а предоплата, указанная в п. 4.2, относится к порядку расчёта по договорам и, в совокупности с периодическими платежами, составляет полную стоимость оказанных услуг.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"  (п.76) ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

Образовательному учреждению запрещено требовать какие –либо платежи, не входящие или превышающие заведомо известную родителям в момент заключения договора сумму полную стоимости образовательных услуг. 

Величина полной стоимости образовательных услуг, указанная в п.4.1 договоров соответствует общей сумме периодических платежей, указанных в п.п. 1 и 2 п. 4.2. договоров; сумма предоплаты входит в полную стоимость образовательных услуг, является составной частью полной стоимости образовательных услуг.

Т.о., отсутствуют основания  для взыскания с ответчика в пользу истца 61 000 руб.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В виду отказа во взыскании уплаченных по договору денежных средств, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, также подлежат отклонению ввиду отсутствия нарушений законных  прав потребителя.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  28.07.2020.