Определение по делу № 2-2928/2015 ~ М-1189/2015 от 02.03.2015

Дело №

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 сентября 2015 года                                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Инженер» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указывая, что с < Дата > по < Дата > он работал газоэлектросварщиком в ООО «Инженер» на строительном объекте №, расположенном в < адрес > г. Калининграда. При приеме его на работу ему была обещана заработная плата в размере 50000 - 60000 рублей в месяц, при этом трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме на работу на руки не выдавался. В связи с невыплатой ему заработной платы за октябрь 2014 года, < Дата > он написал заявление об увольнении по собственному желанию, фактически перестал работать с < Дата >, однако с приказом об увольнении ознакомлен не был, до настоящего времени расчет в полном объеме и трудовую книжку не получил. За отработанный период времени он получил 16943,32 рубля, в связи с чем размер невыплаченной ему заработной платы составил 20896 рублей. Ввиду того, что выдача трудовой книжки была задержана на 57 дней, то компенсация за задержку выдачи трудовой книжки, исходя из его среднего дневного заработка в размере 1991 рубля, составила 113487 рублей. В связи с нарушением ответчиком его трудовых прав, связанных с задержкой выдачи трудовой книжки и невыплатой заработной платы в полном объеме, ему был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях и переживаниях. Просит признать действия ответчика в части задержки выдачи трудовой книжки незаконными, обязать ООО «Инженер» выдать ему трудовую книжку, взыскать заработную плату в размере 20896 рублей, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 113487 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением суда от < Дата > производство гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Инженер» в части требований о признании незаконными действий по задержке выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку, о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, задолженности по заработной плате было прекращено в связи с отказом истца от указанных исковых требований

Истец ФИО3 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности серии № от < Дата >, и представителя ответчика ООО «Инженер» - ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от < Дата >, представлен текст мирового соглашения, выраженный в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ООО «Инженер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а ответчик ООО «Инженер» добровольно выплачивает истцу ФИО3 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 7300 рублей в срок до < Дата >.

Представители сторон просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям истца ФИО3 и ответчика ООО «Инженер» разъяснены и понятны, то есть в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 и ООО «Инженер» в лице представителя по доверенности ФИО2, по которому:

1. истец ФИО3 в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от < Дата >, отказывается от исковых требований к ООО «Инженер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей;

2. ответчик ООО «Инженер» выплачивает истцу ФИО3 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 7300 (семь тысяч триста) рублей в срок до < Дата >;

3. после исполнения условий мирового соглашения стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Инженер» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись