Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2021 от 30.03.2021

Дело №1-52/2021

УИД 36RS0024-01-2021-000221-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 г. г. Нововоронеж Воронежская область

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиндригаловой И.С.,

при секретаре Денисовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нововоронежа Воронежской области Махиновой А.Ф.,

подсудимого Шабанова В.В.

защитника Макаровой С.С., представившей удостоверение №2394 и ордер № 35 от 04.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным гл.40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу, в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области уголовное дело в отношении:

Шабанова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с/х <адрес>, являющегося лицом без гражданства, владеющего русским языком, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидность не установлена, хронических заболеваний не имеет, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, трудоустроенного неофициально, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> у Шабанова В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение кабельной продукции с территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением на данную территорию.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <время> Шабанов В.В. на находящемся у него в пользовании автомобиле ГАЗ 3110 без государственного регистрационного знака, прибыл к <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, имеющимися при нём бокорезами разрезал сетку «Рабицу», которой огорожена территория указанной выше строительной площадки и через образовавшийся проём в заборе незаконно проник на данную территорию, предназначенную для временного хранения материальных ценностей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> Шабанов В.В., предварительно отключив электрический рубильник, указанными выше бокорезами отрезал и забрал принадлежащий ООО <данные изъяты> кабель питания башенного крана КГтп3х35+1х10 длиной 35 метров, стоимостью 591,83 рубль за 1 метр, общей стоимостью 20714,05 рублей, который погрузил в свой автомобиль и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО <данные изъяты> имущественный ущерб в размере 20714,05 рублей.

Кроме того, Шабанов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> у Шабанова В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение кабельной продукции с территории <адрес> с незаконным проникновением на данную территорию.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <время> Шабанов В.В. на находящемся у него в пользовании автомобиле ГАЗ 3110 без государственного регистрационного знака прибыл к <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, Шабанов В.В. перелез через забор из металлического профиля, которым огорожена территория указанной выше строительной площадки, тем самым, незаконно проник на данную территорию, предназначенную для временного хранения материальных ценностей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время>. ДД.ММ.ГГГГ, Шабанов В.В. действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, предварительно отключив электрический рубильник, имеющимися при нём бокорезами отрезал и забрал принадлежащий ООО <данные изъяты> кабель питания башенного крана КГтп3х35+1х10 длиной 50 метров, стоимостью 591,83 рубль за 1 метр, общей стоимостью 29591,5 рубль, который погрузил в свой автомобиль и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 29591,5 рубль.

Кроме того, Шабанов В.В. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> у Шабанова В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение металла с территории АО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <время>, Шабанов В.В. на находящемся у него в пользовании автомобиле ГАЗ 3110 без государственного регистрационного знака прибыл к территории АО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, с эстакад, предназначенных для кормления рыбы, расположенных на территории прудов № и №, а также с конструкции перепускного сооружения, расположенной на территории АО <данные изъяты> с помощью привезенной с собой газовой сварки срезал и забрал принадлежащие АО «<данные изъяты> металлические элементы, общим весом 1020 кг, стоимостью 19584 рубля, которые погрузил в свой автомобиль и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив АО <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 19584 рубля.

С предъявленным обвинением подсудимый Шабанов В.В. согласен, признал себя полностью виновным в совершенных преступлениях и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый и защитник не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляли о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, в связи с чем, возможно проведение судебного разбирательства по настоящему уголовному делу в особом порядке, так как для этого имеются необходимые условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что преступные деяния Шабанова В.В. верно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» и по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, в отношении потерпевшего АО <данные изъяты> что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. При определении вида и меры наказания по каждому эпизоду обвинения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Шабановым В.В. преступлений, отнесенных законодателем п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к преступлениям средней тяжести, ч. 1 ст. 158 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, по месту фактического проживания характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывается его возраст, семейное положение, образ жизни, поведение после совершения преступления. Шабанов В.В. состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, трудоустроен неофициально. Судом учитывается состояние здоровья Шабанова В.В. и его близких.

Суд находит, что Шабанов В.В. по всем эпизодам обвинения осознал противоправный характер своих действий, написал явку с повинной, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сожалеет о случившемся.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – подсудимый полностью возместил потерпевшим ООО «<данные изъяты> и ООО <данные изъяты>» причиненный ущерб.

Учитывается мнение представителей потерпевших ООО <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», которые при назначении наказания полагаются на усмотрение суда.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду обвинения суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

По эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в качестве смягчающего обстоятельства суд признает также добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам обвинения, не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела по каждому из эпизодов обвинения, не имеется.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания по каждому эпизоду обвинения ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также не усматривается оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, который не судим, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения представителей потерпевших, полагавшихся при назначении наказания на усмотрение суда, суммы похищенного имущества по каждому эпизоду обвинения, поведения Шабанова В.В. после совершения преступлений, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Шабанова В.В. без изоляции от общества и без наказания, связанного с лишением свободы, в том числе условного.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом выше изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Шабанову В.В. наказание по каждому эпизоду обвинения в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания является наиболее целесообразным для исправления подсудимого, не усматривая при этом оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, в том числе предусмотренного санкцией п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в виде штрафа, суд исходит из тяжести совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, а также учитывает, что Шабанов В.В. по возрасту и состоянию здоровья является трудоспособным, с его слов: хроническими заболеваниями не страдает, трудоустроен неофициально, имеет стабильный неофициальный среднемесячный доход около 20 000 - 22 000 рублей, состоит в фактических брачных отношениях, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания Шабанову В.В. суд не учитывает требования, предусмотренные ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями статей обвинения.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабанова Виктора Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>») – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>») – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты> – штраф в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить Шабанову Виктору Владимировичу окончательное наказание – штраф в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Шабанову Виктору Владимировичу в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

зимние ботинки черного цвета марки «G&S COMPANY», шапка черного цвета, куртка синего цвета с надписью на спине «АТЭИ» и светоотражающей полосой на спине и груди, бокорезы с ручками черного цвета «Matrix», резиновые перчатки – оставить в собственности Шабанова Виктора Владимировича;

фрагмент медного кабеля со следом орудия взлома, фрагмент медного кабеля со следом орудия взлома, след обуви с поверхности грунта на гипсовом слепке, след обуви на дактилоскопической пленке, 3 фрагмента обожженного кабеля, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нововоронежу - уничтожить;

след ткани с поверхности электрического щитка, CD- RW диск с видеозаписью c камеры видеонаблюдения, расположенной на территории строительной площадки расположенной по адресу: <адрес>, CD-RW диск с видеозаписями c камер видеонаблюдения, расположенных в районе <адрес> - хранить в материалах уголовного дела;

металлические элементы общей массой 1 тонна 20 килограммов - оставить в распоряжении ФИО5

Реквизиты для оплаты штрафа:

396071 Воронежская обл. г. Нововоронеж ул. Космонавтов д.2а Полное наименование: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нововоронежу Воронежской области

Сокращенное наименование: отдел МВД России по г. Нововоронежу

ИНН 3651002797

РљРџРџ 365101001

РћРљР’Р­Р” 84.24

ОГРН 1023601496060

РћРљРўРњРћ 20727000

РћРљРџРћ 08644903

ОКОГУ 1310500

ОКФС/ОКОПФ 12/75104

Банковские реквизиты:

Лицевой счет 03311337190 УФК по Воронежской области (ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО Г. НОВОВОРОНЕЖУ)

р/сч 03211643000000013100 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084

РєРѕСЂ/СЃС‡ 40102810945370000023

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: И.С. Шиндригалова