Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-510/2020 ~ М-2450/2020 от 15.06.2020



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2020 г. судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Митина Е.А., изучив материалы искового заявления «Газпромбанк» (АО) к Курило И.И., Броцман О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Курило И.И., Броцман О.А., в котором просит взыскать с солидарно с Курило И.И. и Броцман О.А. задолженность по кредитному договору №... на покупку недвижимости (вторичный рынок) от дата в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по состоянию на дата в размере 1 281 594 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 121 420 руб. 89 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 46 224 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 12 372 руб. 03 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 90 562 руб. 16 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 11 015 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 607 руб. 97 коп; взыскать солидарно с Курило И.И. и Броцман О.А. задолженность по кредитному договору №... на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 21.06.2013г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по ставке 10 процентов годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с дата по дату его полного погашения включительно; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью *** кв. м., кадастровый №..., принадлежащую на праве совместной собственности Курило И.И. Броцман О.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 018 737 рублей.

Суд, изучив данное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 7.1 кредитного договора №... от дата, заключенного между «Газпромбанк» (ОАО) и Курило И.И., Броцман О.А., споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Ленинском районного суде г. Самара. Дополнительным соглашением №... к кредитному договору от дата №... изменена подсудность рассмотрения дел, указано, что споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Октябрьском районном суде г. Самара, либо мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары.

Как следует из п. 5.5. договора поручительства №... от дата, заключенного между «Газпромбанк» (ОАО) и Броцман О.А., споры по искам кредитора к поручителю рассматриваются в Ленинском районном суде г. Самары.

Из кредитного договора и договора поручительства также следует, что споры по искам заемщика (поручителя) рассматривается в соответствии закона "О защите прав потребителей".

Таким образом, сторонами спора не достигнута единая договоренность о рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Самары.

При указанных обстоятельствах применяется общая территориальная подсудность рассмотрения спора по месту жительства ответчиков.

Из представленных документов следует, что ответчики Курило И.И., Броцман О.А. проживают по адресу: адрес, соответственно иск подлежит рассмотрению Комсомольским районным судом г.Тольятти по месту жительства ответчиков.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к Курило И.И., Броцман О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в Комсомольский районный судом г. Тольятти по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья            /подпись/                        Митина Е.А.

Копия верна

Судья

Секретарь