Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-404/2021 от 23.06.2021

Материал 13-404/2021

Дело ..............

УИД 26RS0..............-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2021 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда заявление представителя ООО «ЭКСПОБАНК» ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, мотивируя тем, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. исковые требования ООО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены частично.

Определением Минераловодского городского суда .............. от .............. приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество – транспортное средство марки LADA, KS035L LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - XTAKS035LJ104729; год выпуска 2017 год; паспорт транспортного средства - 630Т151285.

В настоящий момент транспортное средство принято на баланс ООО «ЭКСПОБАНК» на основании подписанного между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком ФИО1 соглашения об отступном, предметом которого явилось погашение долга путем передачи в качестве отступного залогового имущества.

В связи с тем, что на транспортном средстве имеются обеспечительные меры, наложенные судом, ООО «ЭКСПОБАНК» не может воспользоваться своим правом и реализовать транспортное средство.

В связи с чем представитель ООО «ЭКСПОБАНК» ФИО4 просит отменить ранее принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество – транспортное средство марки LADA, KS035L LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - XTAKS035LJ104729; год выпуска 2017 год; паспорт транспортного средства - 630Т151285.

Представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК» ФИО4, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о рассмотрении заявления.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, так как согласно ч.2 ст. 144 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд, изучив заявление представителя ООО «ЭКСПОБАНК» ФИО4, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по гражданскому делу .............. по исковому заявлению ООО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, определением суда от .............. приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество – транспортное средство марки LADA, KS035L LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - XTAKS035LJ104729; год выпуска 2017 год; паспорт транспортного средства - 630Т151285.

Копии определения от .............. направлены в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по .............., для исполнения, а также в Управление ГИБДД ГУ МВД России по ...............

Вступившим в законную силу решением суда от .............. по данному гражданскому делу исковые требования ООО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены частично. Кредитный договор ..............-А-02-18 от .............., заключенный между ООО "ЭКСПОБАНК" и ФИО1, расторгнут с момента вступления суда в законную силу. С ФИО1 в пользу ООО "ЭКСПОБАНК" взыскана задолженность по кредитному договору ..............-А-02-18 от .............. в размере 437 424 рубля 81 копейка, задолженность по процентам за пользование суммой по ставке 17,80 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с .............. по дату расторжения кредитного договора включительно, обращено взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель LADA KS035L LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - XTAKS035LJ104729 изготовления - 2017г.; паспорт транспортного средства - 630Т151285, принадлежащее ответчику ФИО1, путем его реализации с публичных торгов, взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 13 574 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Истец указал, что между сторонами заключено соглашение об отступном.

При таких обстоятельствах, суд считает права сторон отменой обеспечительных мер не будут нарушены, арест накладывался судом по инициативе истца, который настоящим заявлением инициирует отмену обеспечительных мер.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление представителя ООО "ЭКСПОБАНК" ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить принятые определением Минераловодского городского суда .............. от .............. меры обеспечения иска, а именно снять арест, наложенный на имущество – транспортное средство марки LADA, KS035L LADA LARGUS; идентификационный номер (VIN) - XTAKS035LJ104729; год выпуска 2017 год; паспорт транспортного средства - 630Т151285.

Копию данного определения направить в Минераловодский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по .............., для исполнения, а также в Управление ГИБДД ГУ МВД России по ...............

На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд в течение 15 дней через Минераловодский городской суд ...............

Судья Ж.О. Гориславская