ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> и.о. заместителя прокурора <адрес> Макалева И.В.
подсудимого Жиронкина О.Г.
защитника адвоката Коваленко А.В., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.
при секретаре Бель О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жиронкина О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Жиронкин О.Г. находился в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе по <адрес> «в» <адрес>, где помогал по хозяйственным работам Тирбах Д.В.
Жиронкин О.Г. увидел в помещении хозяйственной постройки электрическую переноску, состоящую из кабеля длиной 45 метров, электрической вилки и двойной электрической розетки, принадлежащих Тирбах Д.В.
В этот момент у Жиронкина О.Г. возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно кражу электрической переноски, находящейся в хозяйственной постройке по указанному адресу.
С целью кражи чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Жиронкин О.Г. действуя <данные изъяты>, умышленно, реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись темным временем суток, пришел на усадьбу Тирбах Д.В.
Жиронкин О.Г. открыл калитку, прошел на усадьбу, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери хозяйственной постройки и открыв металлический крючок, незаконно проник в хозяйственную постройку, где со стены, расположенной с левой стороны взял электрическую переноску и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.
Таким способом Жиронкин ОТ. из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил электрическую переноску, состоящую из кабеля марки ПВС 2 на 2,5 мм, длиной 45 метров стоимостью 32 рубля за 1 метр, на общую сумму 1440 рублей, электрическую вилку стоимостью с учетом износа 10 рублей, двойную электрическую розетку стоимостью с учетом износа 30 рублей, чем причинил потерпевшему Тирбах Д.В. материальный ущерб на общую сумму 1480 рублей.
В судебном заседании подсудимый Жиронкин ОТ. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Коваленко А.В., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Жиронкин ОТ. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.
Потерпевший Тирбах Д.В. не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в судебном заседании, что Жиронкин ОТ. осознаёт характер последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлен добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же чт обвинение, предъявленное Жиронкину ОТ. обоснованно, подтверждаете
доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Жиронкина О.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как «кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания Жиронкину О.Г. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Жиронкина О.Г., его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять его, учитывая смягчающие вину обстоятельства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Жиронкина О. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.
В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.
Обязать условно осужденного Жиронкина О.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Жиронкину О.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья: Палунин А.А.