Приговор по делу № 1-174/2017 от 30.11.2017

Дело № 1-174/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                         13 декабря 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Соколова С.А.,

подсудимого Шевелева А.Е.,

защитника – адвоката Проворова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевелева А.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.05.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 3 месяца,

освобожденного 13.10.2015 по амнистии на основании постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015,

- 20.07.2016 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

освобожденного 18.11.2016 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелев А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 18 минут до 01 часа 42 минут 15.08.2017, у Шевелева А.Е., находящегося в <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего А. а именно куртки стоимостью 1000 рублей, а также денежных средств принадлежащих А.Г., находящихся на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк России», выданной на имя А.

Реализуя свой преступный умысел, Шевелев А.Е. в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно, путем свободного доступа похитил куртку стоимостью 1000 рублей принадлежащую потерпевшему, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя А.

После чего Шевелев А.Е., действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского сета №№ банковской карты ПАО «Сбербанк России», выданной на имя А.., 15.08.2017 в период времени с 01 часа 42 минут до 01 часа 44 минут находясь в помещении, отделения № 8617/0008 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д.72 произвел незаконное снятие принадлежащих потерпевшему денежных средств со счета №№ банковской карты ПАО «Сбербанк России», по средством банкомата ПАО «Сбербанк России», в размере 3 000 рублей, таким образом, Шевелев А.Е. тайно похитил денежные средства на сумму 3 000 рублей, принадлежащие А.

Он же, Шевелев А.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, 15.08.2017 в период времени с 01 часа 49 минут до 01 часа 50 минут, находясь в помещении, отделения № 8617/0008 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д.72, произвел незаконное снятие принадлежащих потерпевшему денежных средств со счета №№, банковской карты ПАО «Сбербанк России», по средством банкомата ПАО «Сбербанк России», в размере 5 000 рублей, таким образом, Шевелев А.Е. тайно похитил денежные средства на сумму 5 000 рублей, принадлежащие А.

Он же, Шевелев А.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, 15.08.2017 в период времени с 02 часов 27 минут до 02 часов 29 минут, находясь в помещении, отделения № 8617/0008 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул. Домны Каликовой. д 72, произвел незаконное снятие принадлежащих потерпевшему денежных средств со счета №№ банковской карты ПАО «Сбербанк России», по средством банкомата ПАО «Сбербанк России», в размере 10 000 рублей, таким образом, Шевелев А.Е. тайно похитил денежные средства на сумму 10 000 рублей, принадлежащие А.

Он же, Шевелев А.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, 15.08.2017 в период времени с 02 часов 32 минут до 02 часов 34 минут, находясь в помещении, отделения № 8617/0008 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д.72, произвел незаконное снятие принадлежащих потерпевшему денежных средств со счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк России», по средством банкомата ПАО «Сбербанк России», в размере 7 000 рублей, таким образом, Шевелев А.Е. тайно похитил денежные средства на сумму 7 000 рублей, принадлежащие А.

Он же, Шевелев А.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, 15.08.2017 в период времени с 03 часов 58 минут до 04 часов 00 минут, находясь в помещении, отделения № 8617/0008 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул. Домны Каликовой, д.72, произвел незаконное снятие принадлежащих потерпевшему денежных средств со счета №№ банковской карты ПАО «Сбербанк России», по средством банкомата ПАО «Сбербанк России», в размере 1 00 рублей, таким образом, Шевелев А.Е. тайно похитил денежные средства на сумму 1 000 рублей, принадлежащие А.

Всего в результате умышленных преступных действий Шевелева А.Е. потерпевшему А.. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 27 000 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимый Шевелев А.Е. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании Шевелев А.Е. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Шевелева А.Е. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым, исходя из его адекватного поведения в судебном заседании, данных о личности Шевелева А.Е., не состоящего на учетах у психиатра и нарколога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Шевелев А.Е. был ранее судим за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.05.2015 по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Шевелева А.Е. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, так как в ходе предварительного расследования факт опьянения не устанавливался. По мнению суда, в данном случае нежелание подсудимого вести законопослушный образ жизни способствовало совершению преступления, а не состояние опьянения.

Шевелев А.Е. совершил преступление средней тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, ранее неоднократно судим за хищение чужого имущества, что свидетельствует о явном нежелании встать на путь исправления, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, характеризующегося в целом отрицательно, суд назначает Шевелеву А.Е. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения в отношении Шевелева А.Е. положений ст. 64, 68 ч. 3, 73, 53.1 УК РФ.

Местом отбывания наказания Шевелеву А.Е., при наличии рецидива преступлений, отбывавшему лишение свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строго режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевелева А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Шевелеву А.Е. на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 13.12.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Шевелева А.Е. и его содержания под стражей с 04.09.2017 по 12.12.2017 включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья                               А.И. Самарин