Решение по делу № 2-1253/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-1253/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                                                         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

                 в лице судьи                                                      Синеока Ю.А.

                 при секретаре судебного заседания    Дашинимаевой Ц.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Тесленко Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,

                                                у с т а н о в и л :

АКБ «АК БАРС» (ОАО) заявлен иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 609174,14 руб., процентов за пользование кредитом в размере 15 % за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств о возврату кредита, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 9291,74 руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

17 марта 2015 года между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме уступил ОАО «АК БАРС» БАНК принадлежащие ему права требования к должникам, являющимися обязанными лицами перед ОАО <данные изъяты>» по кредитным договорам. В соответствии с Приложением № к Договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «АК БАРС» БАНК перешло право требования к гр. Тесленко Александру Викторовичу( в приложении под номером 90) возникшего на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Ответчику кредит в размере 1 075 000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых и сроком кредитования 60 месяцев. При условии присоединения Заемщика к программе добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков ставка за пользование кредитом снижается на 3 % и устанавливается в размере 15 % годовых.

Ответчиком неоднократно были нарушены сроки погашения кредита.

Задолженность ответчика на 10.10.2016 года по кредитному договору составила 609174,14 руб., из них:

- основной долг 606687,71 руб.,

- проценты за пользование за период с 01.10.2016 г. по 10.10.2016 г. – 2486,43 руб.,

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялся по последнему известному месту жительства, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

28.08.2013 года между банком и ответчиками заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1075000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых и сроком кредитования 60 месяцев. При условии присоединения Заемщика к программе добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков ставка за пользование кредитом снижается на 3 % и устанавливается в размере 15 % годовых (л.д. 32-34)

17.03.2015 г. ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме уступил ОАО «АК БАРС» БАНК принадлежащие ему права требования к должникам, являющимися обязанными лицами перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Тесленко А.В. (л.д. 21-27)

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, на 10.10.2016 года задолженность ответчика составляет 609174,14 руб. (л.д. 9)

Ответчиком доказательства, опровергающие доказательства истца, а так же доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 609174,14 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности, по сути, аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы долга, за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2016 г. по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9291,74 руб. (л.д. 6), согласно статье 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

                      609174,14 + 9291,74 = 618465,88 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 618465 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 88 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (606687,71 ░░░.), ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11.10.2016 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 13.03.2017 ░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1253/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░