Дело №2-6247/23
УИД 77RS0023-02-2023-008542-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28 ноября 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6247/23 по исковому заявлению Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности и утилизации оружия,
установил:
Истец Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес в лице в лице ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к фио о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье: Maverick, кал. 12, № МV 961296, охотничье гладкоствольное ружье Ин. Марка, кал. 12х76, № 164; утилизации охотничьего гладкоствольного ружья Maverick, кал. 12, № МV 961296, охотничьего гладкоствольного ружья Ин. Марка, кал. 12х76, № 164 на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что УУП Отдела МВД России по р. Беговой адрес, майором полиции фио, 15.04.2021 г. изъяты охотничье гладкоствольное ружье Maverick, кал. 12, № МV 961296, охотничье гладкоствольное ружье Ин. Марка, кал. 12х76, № 164, в связи с нарушением ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес. Ответчиком до настоящего не принимается каких-либо действий, направленных на решение вопроса в отношении указанного оружия. Бремя содержания оружия легло на УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес. Хранение оружия требует определенных затрат, специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращался, оружие фактически является брошенным.
В судебное заседание представитель истца Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Шацкий А.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Настоящее решение постановлено на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В силу ст. 13 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шацкий А.С. является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья Maverick, кал. 12, № МV 961296, охотничьего гладкоствольного ружья Ин. Марка, кал. 12х76, № 164.
17.12.2015 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья Maverick, кал. 12, № МV 961296, сроком до 17.12.2020 г.
17.12.2015 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья Ин. Марка, кал. 12х76, № 164 сроком до 17.12.2020 г.
В связи с истечением срока действия вышеуказанных разрешений 15.04.2021 г. УУП Отдела МВД России по р. Беговой адрес, майором полиции фио указанное оружие было изъято, о чем составлен протокол.
Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в Отдел лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес не поступали.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Шацкий А.С. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешений на право хранения и ношения оружия истек, новые разрешения ответчик не получил, а потому требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес о принудительном прекращении права собственности на оружие, в связи с истечением срока действия разрешений на право хранения и ношения, разрешении утилизации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес (ИНН 7734392562) – удовлетворить.
Прекратить право собственности фио (паспортные данные) на охотничье гладкоствольное ружье: Maverick, кал. 12, № МV 961296, охотничье гладкоствольное ружье Ин. Марка, кал. 12х76, № 164.
Разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес утилизировать охотничье гладкоствольное ружье: Maverick, кал. 12, № МV 961296, охотничье гладкоствольное ружье Ин. Марка, кал. 12х76, № 164, в установленном законом порядке.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину, от которой истец был освобожден при подаче иска, в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Ефремов
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023