Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2017 от 04.09.2017

Дело № 5-63/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года пос. Шаля                            

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Маркова <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности

У С Т А Н О В И Л

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час. по адресу: <адрес> Марков С.В, в ходе ссоры нанес побои руками и ногами не менее 20 ударов своей сожительнице Е. в <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении Маркову С.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении Марков С.В. согласился частично, показав, что побоев Е. не наносил, а только оттолкнул ее два раза в ходе ссоры.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Маркову С.В. разъяснены и понятны.

В заседании Марков С.В. от защитника отказался, пояснив при этом, что вопрос с материальным положением не связан, на ведении протокола заседания не настаивал, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в части. Так же суду пояснил, что заключение эксперта по поводу причиненных телесных повреждений потерпевшей под сомнение не ставит, однако он ударов не наносил, а только оттолкнул потерпевшую в ходе возникшей ссоры.

Потерпевшая Е. подтвердила факт нанесения ей побоев Марковым С.В., желает строгого наказания за содеянное.

Свидетель Н. в заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Марков С.В. нанес побои Е. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, что установлено в ходе административного расследования. Также, Марков С.В. осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью в январе текущего года ей, предоставив суду копию приговора в отношении Маркова С.В..

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, полагаю, что вина Маркова С.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо частичного признания им своей вины, так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 час. по адресу: <адрес> Марков С.В, в ходе ссоры нанес побои руками и ногами не менее 20 ударов своей сожительнице Е. <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные Е. повреждения по изложенным обстоятельствам дела, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования повреждений на момент экспертизы не противоречит указанному времени;

- рапортом о/д В. о регистрации в КУСП МО МВД России «Шалинский» факта обращения Е. за медицинской помощью, с диагнозом: закрытая ЧМТ, СГМ, множественные ушибы тела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;- заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Н. для принятия решения по существу - по факту причинения телесных повреждений Е. сожителем Марковым С.В., находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

- объяснениями Маркова С.В., потерпевшей Е. и свидетеля Н. об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Маркова С.В. по факту нанесения побоев Е.;

Оснований недоверять исследованным доказательствам у судьи не имеется.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Маркова С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от Маркова С.В. не поступило, он опроверг сведения, содержащиеся в этих доказательствах.

Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Маркова С.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Маркова С.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях Маркова С.В. уголовно наказуемого деяния судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 настоящего Кодекса – учитываю характер совершенного Марковым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Также, принимаю во внимание отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение Марковым С.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что им не опровергнуто.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю наличие на иждивении у Маркова С.В. трех малолетних детей.

При назначении наказания так же учитываю, что Марков С.В. ранее к административной ответственности привлекался за нарушения общественной безопасности и общественного порядка, имеет случайные заработки, соответственно назначение ему наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи настоящего Кодекса в виде административного штрафа нецелесообразно, так как это может негативно отразиться на материальном положении трех малолетних иждивенцев.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Маркову С.В. административное наказание в виде обязательных работ, препятствий к назначению которого не установлено, а также в целях влияния назначенного наказания на его исправление и избежания совершения им противоправных деяний в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Маркова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от их отбывания, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, надлежит отбывать обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Маркову С.В., направить Е. и в Межмуниципальный отдел МВД России «Шалинский» для сведения, в Шалинский районный отдел судебных приставов - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья                               В.Е. Ярославцев

Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2017 года

Секретарь суда __________________