Постановление по делу № 4/9-60/2017 от 28.11.2017

Дело № 4/9-60/2017                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                                                                                    26 декабря 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Помыткиной М.Е.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,

защитника Исупова В.В.,

осужденного Инюшкина А.А.,

представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Третякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Инюшкин А.А., .... года рождения, уроженца ...

установил:

Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 01.10.2012 года                            Инюшкин А.А. осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 15.06.2015 года условное осуждение отменено, Инюшкин А.А. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 20.03.2017 года Инюшкин А.А. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания) и не изменять место жительства (пребывания), а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в указанный орган.

В суд поступило представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания, назначенного Инюшкин А.А. постановлением суда в порядке ст.80 УК РФ в виде ограничения свободы, на лишение свободы.

        Суд, заслушав мнения представителя инспекции, прокурора, поддержавших заявленное представление, мнения осужденного и адвоката, не оспаривавших изложенных в нем доводов, но возражавших против замены наказания на лишение свободы, исследовав представленные материалы, считает, что представление о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности (административная ответственность за нарушения общественного порядка предусмотрена главой 20 КоАП РФ); е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, Инюшкин А.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 03.05.2017 года. При постановке на учет Инюшкин А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения приговора суда, установлена ежемесячная периодичность явки в инспекцию (л.д.11-12).

В ходе отбывания наказания, при проверке 29.06.2017 года Инюшкин А.А. отсутствовал по месту проживания после 22.00 часов, за что ему в тот же день было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания, с которым осужденный был согласен (л.д.13,14).

Вместе с тем, Инюшкин А.А. в дальнейшем вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: 07.10.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что 13.10.2017 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Чусовской» привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.15).

В связи с фактом привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка Инюшкин А.А. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 17.11.2017 года для дачи объяснений, однако Инюшкин А.А. явился в инспекцию только 20.11.2017 года. В тот же день, в связи с фактом привлечения к административной ответственности и в связи с неявкой 17.11.2017 года по вызову инспектора, Инюшкин А.А. было вынесено первое официальное предостережение о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания, с которым осужденный был согласен (л.д.15,16,17).

В последующем, при проверке по месту жительства 24.11.2017 года Инюшкин А.А. отсутствовал по месту проживания после 22.00 часов. За данное нарушение 26.11.2017г. Инюшкин А.А. вынесено второе официальное предостережение о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания. По данным фактам с Инюшкин А.А. были взяты письменные объяснения, с допущенными нарушениями он согласен (л.д.19,20,21).

Таким образом, Инюшкин А.А. после объявления ему первого официального предостережения в течение года вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что ему было вынесено второе предостережение, в связи с чем суд приходит к выводу о злостном уклонении Инюшкин А.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Суд не принимает во внимание факт привлечения Инюшкин А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, коль скоро сведений о вручении осужденному копии соответствующего постановления материалы дела не содержат, данное обстоятельство осужденный отрицает, соответственно постановление в отношении Инюшкин А.А. от 13.10.2017г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в законную силу не вступило, потому осужденный не считается привлеченным к административной ответственности. Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на вывод суда о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, коль скоро первое официальное предостережение о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания было вынесено, в том числе, по факту его неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 17.11.2017г., которое осужденным не оспаривается.

Установленные судом обстоятельства свидетельствует о том, что Инюшкин А.А. на путь исправления не встал, цель наказания - исправление осужденного в полной мере не достигнута, наказание в виде ограничения свободы не способствует должным образом исправлению осужденного, в связи с чем у суда имеются все основания для замены в отношении Инюшкин А.А. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

При этом, учитывая характер допущенных нарушений, тенденцию их получения, отрицательную характеристику Инюшкин А.А. в период отбывания наказания, о чем свидетельствуют неоднократные факты нарушения порядка и условий отбывания наказания, в том числе и после направления материала в суд (04.12.2017 года не явился в установленный день для регистрации), суд не находит оснований для замены ограничения свободы принудительными работами.

Согласно ч.2 ст.49 УИК РФ, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

На момент вынесения постановления неотбытый срок ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст.49 УИК РФ, составляет 6 месяцев, что соответствует 3 месяцам лишения свободы.

Наказание Инюшкин А.А. следует отбывать на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

Осужденному Инюшкин А.А. неотбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Чусовского городского суда Пермского края от 01.10.2012 года (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 15.06.2015 года, Березниковского городского суда Пермского края от 20.03.2017 года) заменить на 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 26.12.2017г.

Меру пресечения Инюшкин А.А. избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья        О.В. Горшкова