Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1826/2021 ~ М-685/2021 от 01.02.2021

№ 2-1826/2021

10RS0011-01-2021-001922-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова И.Л. к ООО «КарелМастерСтрой» о защите прав потребителей.

установил

Поляков И.Л.обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчик заключен договор №. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что ООО «КСМ» приняло на себя обязательства по организации и проведению строительных работ своими силами или силами сторонних организаций и сдаче истцу в срок бани из профилированного бруса 4х6 в соответствии с техническим описанием, указанном в приложении. Согласно п. 8.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору. Сторонами согласованы сроки начала и окончания работ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора истцом передано генеральному директору ООО «КСМ» денежные средства в сумме <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Однако, в установленный договор срок ответчик к выполнению работ не приступил. В середине ноября 2020 были сделаны сваи и работы были прекращены, в декабре 2020 на участок был привезен брус, технические характеристики и качество которого не соответствовало договору. Больше никаких работ ответчик не проводил. В январе 2021 после неоднократных обращений истца, в том числе, и в правоохранительные органы, истцом от генерального директора было получено предложение о расторжении договора и возврате денежной суммы в размере <данные изъяты>. Также ответчик направил истцу акты о выполненных работах на сумму <данные изъяты> Истец считает действия ответчика незаконными, поскольку условия договора ответчиком исполнены не были, в связи с чем, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», просит расторгнут договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную по договору, в размере <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., штраф, предусмотренный законом, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, которое они просят принять и утвердить, также просят провести судебное заседание в свое отсутствие. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется запись в мировом соглашении. Кроме того, просят отменить обеспечительные меры, принятые судом при принятии иска.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять и утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковым И.Л., проживающим по адресу: <адрес> д. Вилга <адрес>, именуемым в дальнейшем Истец с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «КарелМастерСтрой» в лице генерального директора Кухтицкого Е.А., действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, по которому:

1. Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> сумму переданных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возмещает истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Передача денежных средств осуществляет наличными, что удостоверяется распиской истца в получении денежных средств, либо перечисляется безналичным расчетом по банковским реквизитам истца.

В случае нарушения установленного настоящим мировым соглашением срока передачи денежных средств в общей сумме <данные изъяты> ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств.

3. Истец отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 651288 руб. 00 коп., в том числе, суммы по договору <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> штрафа в <данные изъяты> от удовлетворенной суммы – <данные изъяты>

4. После утверждения судом мирового соглашения в срок не позднее трех календарных дней ответчик забирает у истца оставленные инструменты: шуруповерт БОШ и зарядное устройство к нему, низкооборотистую дрель БОШ, бензопилу ШТИЛЬ ms 170, что удостоверяется распиской ответчика.

5. Ответчик обязуется не позднее 15 дней с момента передачи истцу денежных средств в полном объеме вывезти строительный материал (кроме свай) с земельного участка истца. В случае невыполнения ответчиком обязательств по вывозу материала, истец может самостоятельно освободить свой земельный участок от стройматериалов ответчика без компенсации их стоимости ответчику.

6. Понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе, оплата услуг представителя ответчика, остаются на каждой из сторон и не подлежат предъявлению ко взысканию с другой стороны по настоящему гражданскому спору.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.В.Полякова