Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2013 ~ М-534/2013 от 09.07.2013

Мотивированное решение

составлено 02 августа 2013 года дело № 2-603\2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2013 года                   город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Храмых Е.А.,

при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение №... ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Мурманское отделение №... ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование иска указано, что <дата> Банк заключил с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Visa Credit Momentum. <дата> карта Visa Credit Momentum заменена на Visa Clasic. Во исполнение договора Банк выдал ФИО1 кредитную карту №... с лимитом кредита *** на срок 36 месяцев под процентную ставку 19%. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы займа. Банк просит взыскать с ответчика долг по банковской карте в размере *** и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ***

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела и копии иска по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 119, ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено материалами дела, по заявлению ФИО1 на получение кредитной карты «Visa Credit Momentum» от <дата> ОАО «Сбербанк России» произвело открытие счета на имя ФИО1 и предоставило ответчику кредитную карту «Visa Credit Momentum» с кредитным лимитом ***. Согласно данному заявлению ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт (л.д.17-18).

На основании заявления ФИО1 <дата> произведена замена кредитной карты «Visa Credit Momentum» на карту «Visa Clasic» (л.д. 15-16).

В соответствии с Условиями договора процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте «Visa Credit Momentum» составляет 19% годовых.

На основании пункта 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В силу принятых условий кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Пунктом 3.5 Условий определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктами 4.1.5, 5.2.8 Условий установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.

Вместе с тем, в нарушение условий использования банковской карты №... ответчик ФИО1 своих обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, не исполнял надлежащим образом, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по банковской карте №..., составляет ***. из которой: просроченный основной долг – ***.; просроченные проценты- ***.

В порядке досудебного урегулирования спора в мае 2013 года Банком направлялось ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено последним ответчиком внимания (л.д.12).

Расчет суммы образовавшейся задолженности у суда не вызывает сомнений. В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил письменных доказательств возврата всей суммы кредита с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

При таких обстоятельствах, иск ОАО «Сбербанк России» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение №... ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р. уроженец: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 дата регистрации <дата>) задолженность по банковской карте №... в размере 50 141 руб. 66 коп. и судебные расходы в размере 1 704 руб. 25 коп., а всего 51 845 руб. 91 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Храмых