Дело № 2-283/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 07 июня 2016 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,
при секретаре Мелеховой О.Н.,
с участием истца Б.В.П.,
представителя ответчика Администрации Ребрихинского района Алтайского края Селивановой И.Ю.,
представителя третьего лица нотариуса Ребрихинского нотариального округа Бриль Р.А. - Бриль Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.П., к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включения его в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Б.В.П. обратился в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включения его в наследственную массу в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла П.. Наследниками по закону к имуществу умершей является истец Б.В.П., так как она ему приходится матерью. Других наследников по закону нет. В январе 1993 года было подано заявление на приватизацию квартиры, в том числе и П. <дата> Б.В.П., Б.Н.Н., П., Б.С.В., Б.А.В. и Н.Е.В.. была передана бесплатно в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес>. каждому по 1/6 доли. До принятия и вступления в силу Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договор должен быть заключенным и зарегистрированным в органах исполнительной власти или БТИ. Данный договор был зарегистрирован в Администрации Ребрихинского района и БТИ МОКХ Ребрихинского района, что подтверждается надписью на договоре от <дата>. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства после смерти П. и получения свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом в получении свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине невозможности определить состав наследственного имущества. Также необходимо установить факт родственных отношений с умершей П. Просит суд определить состав и местонахождение наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери П., умершей <дата> в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и включить её в состав наследства.
Суд по собственной инициативе в качестве соответчика по делу привлек Администрацию Ребрихинского района Алтайского края.
Истец Б.В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на замену ответчика, расходы по оплате государственной пошлины просил оставить за ним.
Представитель ответчика Администрации Ребрихинского района Алтайского края Селиванова И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала подлежащими удовлетворению. Просила суд принять признание иска.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.
Представитель третьего лица- нотариуса Ребрихинского нотариального округа Бриль Р.А. - Бриль Л.А. в судебном заседании не возражала, против принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя Селивановой И.Ю., подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина подлежит оставлению за истцом на основании его заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.- ░., ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░