Решение по делу № 5-456/2020 от 26.05.2020

№ 5-456/2020

61RS0019-01-2020-002626-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 08 июня 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: г.Новочеркасск, пр. Баклановский, 162,

в отношении Ткаченко Владимира Николаевича, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2020 в 18 часов 30 минут Ткаченко В.Н., в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43, режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272, при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте в <адрес> около здания № по <адрес>, то есть покинул место своего проживания, не имея оснований, предусмотренных п. 3.1 вышеуказанного постановления <адрес>.

Ткаченко В.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина Ткаченко В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 21.05.2020 № 1807/1483;

данные ИБД регион на Ткаченко В.Н.;

объяснениями Ткаченко В.Н., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отобранными после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ. по которым он признал, что находился по <адрес> в <адрес>, поскольку приехал в гости к знакомому;

рапортом сотрудника полиции Тихонцова С.Н., согласно которому 21.05.2020 в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Ткаченко В.Н., находился в общественном месте;

- фотофиксация с изображением Ткаченко В.Н. около <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлен факт совершения Ткаченко В.Н., административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Ткаченко В.Н. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Ткаченко В.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данных ИБД регион Ткаченко В.Н. неоднократно признавался виновным и подвергался наказанию за административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд приходит к выводу о назначении Ткаченко В.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ткаченко Владимира Николаевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД Российской Федерации «Новочеркасское»)

Счет: 40101810303490010007

л/с 04581А67280

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области

БИК: 046015001

ИНН: 6150068224

КПП: 615001001

ОКТМО: 60727000

КБК: 18811601201010601140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»

№

Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда                           Ю.Л. Косенко