Приговор по делу № 1-223/2019 от 01.04.2019

Дело №1-223/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

    при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Дозорцева О.Г.,

подсудимого Сурков А.Г.,

защитника адвоката Башун Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Сурков А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурков А.Г. совершил в г.Красноярске умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2016 г. Сурков А.Г., постановлением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 18.04.2016 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В нарушении ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Сурков А.Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, Сурков А.Г. от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения Сурков А.Г. специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ. Водительское удостоверение Сурков А.Г. сдано только 28.08.2017 г. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 28.02.2019 г.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Сурков А.Г. считается подвергнутым административному наказанию до 28.02.2020 г.

Однако, Сурков А.Г., не сделал для себя должных выводов, и 06 марта 2019 г. в ночное время, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку на указанном автомобиле по г. Красноярску.

06 марта 2019 г. около 03 часов 20 минут Сурков А.Г. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по ул.Авиационная, в районе дома № 57.

На основании ст.27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД проведено освидетельствование Сурков А.Г. на состояние алкогольного опьянения, при помощи применения технического средства измерения Alcotest 6810. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 565602 от 06.03.2019 года, процент алкоголя в выдыхаемом Сурков А.Г. воздухе составил 0,184 мг/л. Сурков А.Г. не согласился с результатами освидетельствования, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 299в от 06.03.2019 в 04 часа 47 минут процент алкоголя в выдыхаемом Сурков А.Г. воздухе, составил 0,22 мг/л., в 05 часов 03 минуты процент алкоголя в выдыхаемом Сурков А.Г. воздухе, составил 0,19 мг/л., что превысило допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть, установлен факт нахождения Сурков А.Г. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Сурков А.Г. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сурков А.Г. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность Сурков А.Г., который на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, за медицинской помощью к врачам данной специальности не обращался, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства.

Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания Сурков А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сурков А.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Сурков А.Г., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Сурков А.Г. преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сурков А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести тридцать часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Мера пресечения в отношении Сурков А.Г. не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий                            И.В. Белокопытов