Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2016 ~ М-611/2016 от 17.10.2016

ДЕЛО № 2-676/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Козулька                                                                                          16 ноября 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием истицы Степановой В.И,

представителя истицы Чореско А.Н,

при секретаре Донченко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой В.И. администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, суд

установил:

Степанова В.И. обратилась в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя требования иска тем, что в июне 1982 года супругу истицы ФИО12 и членам его семьи предоставлен жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты> площадью 50,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Дом предоставлен на основании ордера № 64 от 25 июня 1982 г. 09 августа 2010 г. супруг истицы ФИО1 умер.

Просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью 50, 5 кв. м. с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Представитель истицы Чореско А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и суду пояснил, что истица проживает в семьей в доме, расположенном по адресу: <адрес> данное спорное жилье было предоставлено ее мужу ФИО1, умершему 09 августа 2010 г, на данное жилое помещение был предоставлен ордер на вселение № 64 от 25.06.1982 г. на вселение членов семьи в жилое помещение. Согласно справки администрации Козульского района Красноярского края жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> муниципальной собственности не числится. Истице необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрация поселка Козулька Козульского района Красноярского края, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, от и.о. главы поселка Ковалева Е.В. поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, разрешить дело на усмотрение суда.

Третьи лица Степанов Н.В, Степанов С.В, Степанов А.В, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, предоставили суду заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований.

Суд, выслушав доводы истицы, представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закона), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п. 5 постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 (в ред. от 02.07.2009), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истица Степанова В.И. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>

Супругу истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом районного Совета депутатов выдан ордер № 64 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Истица Степанова В.И. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Супруг истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Из справки администрации Козульского района Красноярского края от 05 октября 2016 г. № 31 следует, что истица Степанова В.И, в период проживания на территории Козульского района по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время участия в приватизации жилого помещения не принимала.

Из сообщения администрации Козульского района Красноярского края от 06 октября 2016 г. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Ачинское отделение Козульский производственный участок от 30 сентября 2016 г. № 2402.02/522 следует, что согласно базе данных государственного учреждения ГУ КГЦТИ по состоянию на 30.09.1999 г. на объект недвижимости жилой дом расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 06 октября 2016 года № 24/002/012/2016-115 следует, что согласно базе данных реестра объектов недвижимости по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 06 октября 2016 года № 24/002/012/2016-114 следует, что согласно базе данных реестра объектов недвижимости по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с местоположением: <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мужу истицы Степановой В.И. был предоставлен жилой дом площадью 50,5 кв.м. с инвентарным номером 04:226:002:001987510:0001, расположенный по адресу: <адрес>. Правом на приватизацию жилья муж истицы не смог воспользоваться, в связи со смертью.

Учитывая, что истица Степанова В.И. в приватизации на территории Козульского района Красноярского края участия не принимала, а реализовать своё право на приватизацию жилого дома общей площадью 50,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> она не имеет возможности по независящим от неё обстоятельствам, суд полагает исковые требования Степановой В.И. к администрации поселка Козулька Козульского района о признании права собственности на жилой дом, в порядке приватизации, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Степановой В.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 50,5 кв. м. с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                     Т.Е. Преснякова