Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2014 от 13.11.2014

Дело № 1-105/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РїРіС‚.Грибановский                                                                             21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014Рі.

Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.,

с участием:

государственного обвинителя -прокурора Грибановского района Воронежской области СБОЕВА С.А.,

подсудимого ОВЧИННИКОВА Е.А.,

его защитника адвоката ШИПИЛОВОЙ С.А., представившей удостоверение № 25.01.2008г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре БОБРОВСКИХ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело, по которому обвиняется

Овчинников Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый овчинников Е. А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней в середине июля 2013 года, около 11 часов Овчинников Е. А. находился в домовладении Шафровой Е.Л., проживающей по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Шафровой Е.Л.

Реализуя свой преступный умысел, Овчинников Е.А., в указанное выше время и месте, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, открыл крышку сундука, где обнаружил пакеты и сетки с козьим пухом. В продолжение своего преступного умысла, Овчинников Е.А. тайно, из корыстных побуждений, похитил из сундука одну сетку с козьим пухом весом 2 килограмма 870 грамм, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> 84 коп., принадлежащий Шафровой Е.Л.

В результате своих преступных действий Овчинников Е.А. причинил Шафровой Е.Л. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 84 копейки.

Действия Овчинникова Е.А. при проведении предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Кроме того, в один из дней в начале августа 2013 года, около 17 часов, Овчинников Е.А. проходил по <адрес>, где на обочине дороги, около световой опоры линии электропередач №26, увидел кусты дикорастущей конопли. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-марихуаны, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего измельчения и личного употребления наркотического средства, в указанное выше время и месте, Овчинников Е.А., подошел к кусту дикорастущей конопли и незаконно сорвал верхние части растения, которые поместил в карман своей одежды, после чего пришел в домовладение Овчинникова В.В., которое расположено по адресу: <адрес>, в которое имел свободный доступ, где на фрагменте газеты высушил сорванные им верхние части растения дикорастущей конопли, положил в газетный сверток и стал хранить в кармане своей одежды, для личного употребления, без цели сбыта.

13.08.2013г. в 11 часов 50 минут Овчинников Е.А., участковым уполномоченным был доставлен в служебное помещение Верхнекарачанского отделения полиции ОМВД РФ по Грибановскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Непосредственно перед началом личного досмотра Овчинников Е.А. в указанное время и месте добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта №107/ФХ от 11.09.2013г., вещество растительного происхождения, добровольно выданное Овчинниковым Е.А. является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 15,124 грамма.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный вес наркотического средства марихуаны свыше 6 граммов отнесен к значительному размеру.

Действия Овчинников Е.А. при проведении предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Овчинников Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый овчинников Е.А. свою вину в совершении кражи и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал в полном объеме и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Овчинникова Е.А. было поддержано защитником Шипиловой С.А., потерпевшей Шафровой Е.Л. в представленном суду заявлении и государственным обвинителем Сбоевым С.А.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены; вина подсудимого Овчинникова Е.А. подтверждается не только его признанием вины в совершении инкриминируемых ему преступлений при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела; а поэтому, действия Овчинникова Е.А. обоснованно квалифицированы следствием по ч.1 ст.158, - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, - ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая обоснованность материалами дела обвинения и квалификации действий подсудимого, а также соблюдение условий постановления приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого Овчинникова Е.А. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Овчинникову Е.А. суд руководствуется ч.1 ст.56, ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, то обстоятельство, что оба преступления относятся к категории небольшой тяжести, учитывает данные о личности Овчинника Е.А.: не имеет постоянного места жительства и регистрации, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, однако страдает алкоголизмом средней стадии, нуждается в лечении от алкоголизма, в настоящий момент не трудоустроен; суд также учитывает поведение подсудимого в быту и его отношение к органам суда, а именно, что он уклонялся от явки в судебные заседания, скрылся от суда, в связи с чем, Овчинникову Е.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск.

При назначении наказания, суд также учитывает отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих по закону наказание подсудимого, и наличие смягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчинникова Е.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также заболевание туберкулезом.

Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия его жизни, суд полагает, что цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции Овчинникова Е.А. от общества. Вместе с тем, за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое совершено подсудимым впервые, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Окончательное наказание Овчинникову Е.А. подлежит определению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Подсудимый Овчинников Е.А. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

ОВЧИННИКОВА Е. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного, в доход государства;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Овчинникову Е.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Направить Овчинникова Е.А. к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Овчинникову Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Засчитать в срок наказания время содержания Овчинникова Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественное доказательство по уголовному делу - полимерный пакет с наркотическим средством - марихауна весом 14,924 грамма, фрагмент газеты, четыре пояснительные бирки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Грибановскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Овчинникова Е. А. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме <данные изъяты> на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

                     РЎСѓРґСЊСЏ                           Рї/Рї                                             Р˜.РЎ.Карпова

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ                                                                             Р˜.РЎ.Карпова

                     РЎРµРєСЂРµС‚арь