Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-158/2019 ~ М-80/2019 от 24.01.2019

Дело № 2а-158/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

р.п.. Кантемировка. 11 февраля 2019 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Зигуновой Е.Н,

при секретаре Волоховой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «В Яблочко» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Цукановой Юлии Владимировне об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кантемировского РОСП по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО3 согласно исполнительного документа №, выданного 07.10.2013 года Кантемировским районным судом Воронежской области.

В судебное заседание административный истец представитель ООО «В Яблочко» не явился. В судебное заседание представил заявление об отказе от заявленных ранее истцом административных исковых требований, указав, что в настоящее время просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. (л.д.44-45)

Административный ответчик - представитель Кантемировского РОСП Воронежской области, старший судебный пристав-исполнитель Цуканова Ю.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражает о прекращении производства по делу. (л.д.43)

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ «административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции… отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление административного истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие административного истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от административного иска (добровольное исполнение требований административного истца после поступления иска в суд и принятия его судом), суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, ст.194,199 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску ООО «В Яблочко» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области Цукановой Юлии Владимировне об оспаривании бездействия прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Зигунова Е.Н.