Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4668/2012 ~ М-4223/2012 от 29.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самара Атяскиной О.А.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой Дарьи Сергеевны к ООО «Клин-сервис Плюс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула, суд

УСТАНОВИЛ:

Иванова Д.С. обратилась в суд с иском к ООО «Клин-сервис Плюс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула. В ходе судебного заседания истцом было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевск, по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, заключение прокурора не возражавшего против передачи дела по подсудности Октябрьский районный суд г. Ижевск, исследовав материалы дела, суд находит, ходатайство подлежащим удовлетворению, и гражданское дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Ижевск, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В данной статье отражено общее правило – территориальная подсудность определятся местом нахождения ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истец обратилась с иском к ООО «Клин-сервис Плюс», которое находится по адресу: <адрес>, что территориальности отнесено к территории Октябрьского района г. Ижевск.

С учетом изложенного ходатайство истца подлежит удовлетворению - дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу - по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, ст. 152, ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Ивановой Дарьи Сергеевны к ООО «Клин-сервис Плюс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевск.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Морозова Л.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: